巅峰时期的特雷西·麦克格雷迪与巅峰时期的凯文·杜兰特单挑11个球的话,谁会赢呢?

26个回答

巅峰时期的特雷西·麦克格雷迪与巅峰时期的凯文·杜兰特单挑11个球的话,谁会赢呢?
回答

谢邀

先对比两人的身体条件

麦迪的身高是2米03,臂展达到了惊人的2米18,体测助跑跳则是1米09,同时他的力量也非常优秀,卧推达到了120公斤。他有高度,有力量,速度在同位置上也极其出色,麦蒂的天赋神奇在哪里?NBA从来就不缺有天赋的人,但麦蒂的所有比例都刚刚好,NBA身体条件强的人很多,麦蒂那种篮球动作舒展度绝对是绝无仅有的,舒展越强也证明了麦蒂的身体协调性绝对是历史级别的,他曾经分别以后卫和小前锋入选一阵,历史上仅此一人。

杜兰特的身高是2米06,臂展比麦蒂要更长达到2米25,体测助跑弹跳只有85厘米,和麦蒂可以说是相差甚远,杜兰特卧推更尴尬,84公斤卧推0次,杜兰特比起麦蒂更有高度,但是在力量、速度方面就差了一个级别了。但是杜兰特显然是个特别的球员,运动能力不是太出手,单打能力确是历史级别的。

身体条件上的对比麦蒂可以说是完胜杜兰特。

下面对比下两人得分方面

巅峰的麦蒂场均可以拿下32.1分6.5篮板5.5助攻,当时的麦蒂得分就如砍瓜切菜,投篮命中率达到45.7%,三分命中率达到35.6%,背身、转身、干拔和急停中投等各种进攻技巧都在麦蒂的“武器库”里,当进攻万花筒的技巧放在麦蒂的身体条件上,可以说就是一个完美的得分机器。巅峰的杜兰特场均可以拿下32分7.4篮板5.5助攻,投篮命中率达到50.3%,三分命中率达到39.1%,杜兰特的得分模式相对麦蒂视觉上比较简单粗暴,身高臂长的杜兰特利用他出手点极高的跳投可以说一招吃遍天下,他出色的手感结合他的身体头条,可以说是简单粗暴。

从数据技巧对比来看,杜兰特的投篮命中率要比麦蒂更高,而麦蒂的得分手段要更多,但是对于一个得分手来说,赛场上效率就是一切,所以杜兰特的得分略强于麦蒂。

下面说说问题,如果单挑11个球巅峰麦蒂和巅峰杜兰特谁会赢,我因为单挑的话麦蒂获胜的几率会更大,球员单挑非常看重身体素质,我认为麦蒂和杜兰特应该谁都防不住谁,防住对方一两个球可能就会赢得胜利,麦蒂的身体条件在单挑上显然对于杜兰特来说更难防守。


原创文章 喜欢的小伙伴们可以给个赞,点个关注。希望能把球场上的趣事生动的写出来给你们呈现一副赛场的画面。

虽然我是麦蒂的铁粉,但是这一次,我可能会选杜兰特!



原因并不是,谁的得分能力更强,而是谁的优势更加明显!毕竟是一场单挑,没有配合,没有掩护,只有刺刀见红的真枪实干!

麦蒂身高两米零三,是典型的三号位身高,因为出色的身体天赋,敏捷的移动能力,高超的持球能力,以及无解的投篮能力著称。几乎变态的第一步,和至高的旱地拔葱的出手点让对手无可奈何。

而杜兰特,儿时的偶像就是麦蒂,麦蒂的一系列动作,杜兰特都能粘贴复制般的做到一模一样,另外在个人的身体天赋上,杜兰特可能要比麦蒂还要表态!

总得来说,两人最大的差距就是身高条件,杜兰特拥有内线球员的身高条件,具不完全统计,杜兰特的身高可能已经达到两米一十左右,甚至要更高,但是在球场上,杜兰特的身高却并没有影响在做进攻动作时的灵活性,杜兰特反而能够充分利用好身高优势,在任何对位上,都行成错位!

在一对一中,同样优秀的得分能力,同样优秀的身体素质,但是身高的差距会让杜兰特不论是在进攻端还是防守端都产生一定的优势!

所以说,如果真的有这么一场一对一的机会,杜兰特可能会占据一定的领先。

展开全部
3评论
举报

我认为是杜兰特的赢面更大一些。单挑从来都是赢投篮者赢天下,投篮准的人,单挑的胜算会更高一些,因为突投结合很难防守。巅峰时期的杜兰特投篮要比巅峰麦迪准太多了,单挑11球大概率还是杜兰特赢。就现役球员中,那种运球三下必须出手,单挑11球的规则,很少有球员能赢下杜兰特。

麦迪巅峰时期应该就是在魔术队效力时,连续两年获得得分王的赛季。数据为32.1分6.5篮板5.5助攻,投篮命中率为45.7%+38.6%+79.2%。当时麦迪没有受到伤病的困扰,进攻手段丰富,身高臂长,可以轻松做出任何进攻动作,干拔三分手起刀落,突破犀利,终结方式多样,十分难防。受伤前麦迪试探步的造诣也非常高,有着号称联盟最快第一步的启动速度。

而杜兰特生涯巅峰时期就是现在了,获得常规赛MVP那年,杜兰特场均32分7.4篮板5.5助攻,命中率组合为50.3%+39.1%+87.3%。而且近几年杜兰特的投篮命中率都维持在50%,三分球命中率也在40%,比巅峰麦迪准太多了。虽然杜兰特的进攻方式,启动速度都没有麦迪出色,但投篮准这点就没法。

麦迪喜欢干拔,而杜兰特喜欢运一步急停跳投,杜兰特的投篮比麦迪准,当然是杜兰特更沾光一点儿。单挑突破不好使,光突破杀伤力小,只有突投结合才是更可怕的。杜兰特的突破虽然没有那么犀利,但只要投篮准了起来,突破的威力也就显现出来了。杜兰特的胳膊看着比麦迪还要长一些,两人巅峰时期体重差不多。

如果不是杜兰特投篮必麦迪准的话,根本就不用比,肯定是麦迪赢。但麦迪生涯并不是以高效著称,因此我认为还是投篮更准的杜兰特赢面更大一些。

以上是我的个人观点,如有不同意见,欢迎大家在评论区讨论。

展开全部

巅峰麦蒂,其中2002-03赛季最为恐怖,场均32.1分6.5篮板5.5助攻,命中率可以达到45.7%,场均命中2.3次助攻,PER值30.3,赛季出战75场比赛,共79次扣篮,还有72次3+1或者2+1。当年的魔术以42胜40负闯进季后赛,但是不幸首轮面对如日中天的活塞,麦迪一人苦苦支撑,场均31.7分6.7篮板4.7助攻,无奈最终还是魔术3-4输掉了系列赛。

杜兰特自从加盟勇士之后,从之前的28分降到了25分左右,但是,去年总决赛上的表现,已经足够征服球迷们了。杜兰特身高2米11比麦迪的2.03高的多,论进攻,论防守,杜兰特都不输麦迪,但是论进攻的华丽程度以及个人的韧性,杜兰特则要逊色不少。

所以11个球的话,麦蒂应该占优势。

展开全部
1评论
举报

当然是麦迪了。为什么呢?麦迪得过两届得分王,突破速度堪称联盟第一位,上篮拉杆,上反蓝等等。麦迪对抗杜兰特的时候,狂虐杜兰特,那时杜兰特已经可以拿二十多分了,当然不否认还不是杜兰特的巅峰时期。麦迪的突破杜兰特比不了,杜兰特也称麦迪是他的偶像。什么身体对抗了,什么场均多少了。有一点大家忽略了,就是现在的联盟打法和当年的打法一样吗?强度一样吗?身体对抗一样吗?当年那是连拉带拽的防守,现在碰都不让碰,哈登的碰瓷王,现在更厉害,哈登的速度不快,但是打的很聪明,球商很高。现在是无限换防,过去是一防一,夹击麦迪,在当时要想得分比现在要难得多,我们看看现在的比赛得分,一搞就上130多140多,在那个年代是不可能的。科比就说他要是放在现在可以场均60得分。35秒13分不是什么人都能打破的,我支持麦迪。




展开全部
3评论
举报

个人觉得麦迪强于杜兰特!

两者进攻技巧上都差不多,投篮突破上差不多,但是身体素质和防守上麦迪要强一点。两者虽然都未入过防阵,但是麦迪是因为当时别的球员表现更好,而杜兰特可能就是因为真的不太好,所以杜兰特的带队能力不算很好,而麦迪当年姚明受伤单核带着火箭冲杀,麦迪当年防守德克和德隆基本上是防的很好,两者在当年都是顶级得分手,而杜兰特单防是不好的,因为身高臂长在内线有协防的情况下可以好防一些,但是防外线防不了,他横向速度慢,容易被突破,特别是第一步,而麦迪又是第一步很快的球员,所以杜兰特防麦迪不太好防,而杜兰特的进攻对于麦迪来说因为身高臂长差不多所以能有效干扰,而突内线麦迪当被防科防詹防的都很好,所以麦迪稍强于杜兰特。

展开全部
1评论
举报

麦迪会赢!原因如下:

1.巅峰麦迪进攻强于杜兰特,最快第一步突破起来杜兰特跟不上!杜兰特属于接球就投的选手,突破起来没有麦迪那么犀利!

2.麦迪防守强于杜兰特,韦德之前的后卫盖帽王就是麦迪,麦迪也是靠防守起家的,一对一的话,单兵防守起到很大的作用!杜兰特防守也不错,但和麦迪差了一个档次!

3.杜兰特刚进入联盟时,曾经说麦迪是他的偶像!

4.麦迪是我的偶像!

结果预测:麦迪11-9获胜!

展开全部
3评论
举报

千山万水总是情,关注一波行不行!

麦迪得罪了谁?

作为麦迪的忠实粉丝,看到题主的问题,第一反应就是麦迪得罪了谁?一个已经退役的名人堂球员,为何被拿来与当红明星作对比?麦迪更是在JR的回复下方狂怼现魔术球员富尼耶。

对比不公平

麦迪与杜兰特的对比并不公平。

1.所处时代不同

麦迪与杜兰特所处的时代不同。在麦迪的时代,NBA的防守尺度还是比较大的。但是如今在联盟鼓励进攻的大背景下,杜兰特在进攻端近乎为所欲为的统治力确实让人觉得他比麦迪更强。

2.队友实力不济

麦迪的职业生涯几乎都是孤军奋战。在魔术时期,希尔受到严重的伤病困扰,两人根本没有合作过多少场球。到了火箭之后,麦迪与姚明曾经有过甜蜜的合作,但这些美好的瞬间很快又被姚麦组合的轮番伤病摧毁。此后,麦迪因伤无法再重返巅峰,辗转尼克斯、老鹰、活塞、马刺之后尴尬退役。看看杜兰特,在雷霆,他的身边有哈登、伊巴卡等等实力强劲的球员,而来到勇士后自不用说,杜兰特身边更是一堆神一样的队友。所以,麦迪与杜兰特的对比真的不公平。

如果你喜欢我的回答,欢迎关注薄荷猫篮球世界。

展开全部
1评论
举报

这是个好问题,也是个让人痛苦的问题,关公战秦琼的幻想大家一直都有。

满足疑问,两个人都是个人能力极强的超级巨星,一对一的较量也绝对好看。

从我们真实能看到的比赛中,能够看到麦迪对杜兰特的其实是占据上风的,但那时的杜兰特还是菜鸟,麦迪仍处于巅峰的末尾,杜兰特还说过麦迪是我的偶像,所以那时的比赛无法作为参考了。

没办法只能根据两人的天赋和技术特点作为参考了,麦迪对杜兰特1对1,打11个球,我个人认为杜兰特会赢。可能麦迪的球迷会喷,你根本不知道麦迪有多强,我当然知道,我也是麦迪的球迷,他在猛龙时期,我就看他的比赛了。他真的太强了,第一步启动快到感觉要起飞了,干拔跳投真是美如画,麦诗人的名声不是盖的。

但半场1对1,打11个球,要考验得分的爆炸性和延续性,半场得分的最好方式一是篮下的背打,二是晃开空间投篮。对于麦迪来说这两点可能都要吃点亏,KD的身高更高,臂展更长,打到后面,投篮需要晃开的空间没有那么高要求了,体能方面更省,再说,麦迪职业生涯的场均上场时间是不如KD的,体能方面也不如KD。这场比赛我压KD小胜。

当然这是理论猜测,篮球很难用理论推导的,我心里的最爱永远是麦迪,他的球真是好看。

展开全部
3评论
举报

我觉得麦迪赢得可能性很大,很多会觉得杜兰特赢面可能性大,但是我觉得麦迪的赢面是稍微大一些的,杜兰特的身高是高于麦迪的但是麦迪的臂展2.18比杜兰特的2.25其实差距并不是很大。

麦迪和杜兰特一对一的情况下,杜兰特是吃亏的,因为首先杜兰特不是那种一对一的高手他是实战性的一对一,实战的时候杜兰特打谁都是错位就是因为个人的身体天赋,但是他的身体天赋和麦迪比起来真心不出色多少。

杜兰特并不比麦迪的速度快,不知道大家还记不记得麦迪是以出色防守混出名的球员,起跳的速度非常的快,在其巅峰的时候麦迪的急停跳投真的是晃开了太多人,而杜兰特更多是中投利用自己的臂展和身高跳投,很少出现杜兰特把球员晃开的镜头。

能够和巅峰科比一对一不落下风的球员,我觉得只要麦迪把球给运起来了,杜兰特真的很难拦住麦迪,毕竟他们不是强壮型球员,更多的是投射型球员,杜兰特可能前几个球非常的容易毕竟身体要高很多,但是体力只要下滑杜兰特的投射命中率是严重下滑,所以如果打11个球麦迪会以微弱优势战胜杜兰特的。

展开全部
2个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多

问答青云计划自荐标准: