米格29相比幻影2000,哪个更胜一筹?

两款战斗机都是基本型对比,大改的不算。

21个回答

米格29相比幻影2000,哪个更胜一筹?
回答

幻影2000和米格29孰优孰劣,正好可以用我国采购三代机的经历来解释,这两款战机都曾被列为我国主力机型的候选名单。

幻影战机享誉世界,尤其是幻影2000系列被很多国家当作主力机型使用,总销售量超过600架,我国当年也有引进的打算,而且计划装备200架之多。我们派去的试飞员葛文墉高度评价了幻影2000的操作品质和航电设备,尤其对它使用刹车片减速的设计赞叹不已,而一般的战斗机都适用减速伞降落的。

不过,幻影2000也不是没有缺点,这种单发战机太过昂贵,单价竟高达2300万美元,比当时的F-16还要贵,性价比堪比F-14!作为一款单发战机没必要搞得这么贵;此外,幻影2000的发动机偏弱造成推力不足,它使用的M53-P系列单轴式涡轮风扇发动机,最大推力也才98.1千牛,推重比约6~7之间,这属于很一般的水平,这也是我们最终放弃它的原因。

幻影2000并不完美,它的缺点很致命,这就是发动机动力问题。其实,它简洁的三角翼无平尾设计就是为了弥补动力不足的问题。

这里必须重点介绍一下幻影2000的发动机,由于推力不足,它的水平加速性能和爬升性能不佳,它从亚音速加入到超音速最快也需要一分钟时间、高空状态的爬升率也只有180m/s,也就是说它不适合近距格斗作战!而三代机恰恰又很重视这项指标,尤其是采用中央升力体气动外形的米格和苏霍伊系列。

(米格29配套的头盔瞄准具)

米格29的气动外形非常好,在发动机动力相似的情况下,升力效果更好一些!它使用的RD-33发动机的推力最大只有81.4千牛,推重比也不是很高,但它有2台发动机,在满载起飞20吨的重量下,米格29的整机推重比还是要优于最大起飞重量17吨的幻影2000,这会让后者先进先机。

现代化战斗机早已经不是动力水平和气动外形的天下了,尽管它们很重要,但大家更看重的是机载航电设备,这是幻影2000的优势所在。

其实,幻影2000最大的优势是它具备了划时代意义的航电设备,电子设备的完善几乎达到了改变空战模式的地步!由于大量广角平视显示器、下视显示器和中视显示器的应用,大大缓解了飞行员的操作难度,这让试飞它的葛文庸非常赞叹。再加上用数字化总线交联的各种导航设备、通讯设备,甚至还有电子对抗系统和干扰设备性能强大,优秀航电系统让幻影2000具备极强的单独作战能力!对于那些没有庞大地面雷达指挥系统的国家来说,是诱惑力十足的选择。

(幻影2000的早期座舱,比米格29先进)

米格29的航电设备就显得落后不少,从两者座舱对比就能看出端倪!唯一可圈可点之处就是它的头盔瞄准具,这是战斗机火控系统的革命性创造,它让战斗机在锁定目标时不必费力的将机头对准目标,飞行员只要看到目标即可发起攻击了,与之配套的空空导弹也具备多角度甚至过肩发射的能力。但是米格29搭载的NO-193多普勒脉冲雷达性能一般,探测距离仅有80千米,而幻影2000的探测距离可以达到130公里,这确实是个很要命的问题啊!
(波兰至今仍在使用的米格29座舱)

从我国最终选择苏27不难看出,米格29也不是完美的机型。它的问题很多,甚至至今都没有彻底解决。

米格29作为前线作战飞机,设计上就很粗糙简陋,尤其是航程不足。米格29的实际作战半径仅有700多公里,说它是机场保卫者一点也不为过!而我们需要的是能在广阔领空内作战的重型战斗机,因此,不仅仅是推力不足的幻影2000,米格29也同样不是选项,我军已经拥有歼8系列轻型战斗机,如果说幻影2000的先进电子设备还有引进仿制的必要,那么米格29真的就是鸡肋了。

其实,幻影2000的航程性能也不太好,它的内油航程仅有1650公里,因此,作战半径比米格29好不到哪里去,只有在挂载副油箱的前提下才能达到惊人的3400公里。米格-29在挂载副油箱的情况下,也能够飞出2900公里的航程,但内油航程仅有1400多公里,可见在航程问题上两者相差并不是太多。因此,对我国来说还是幻影2000的价值更高一些,米格29的整体性能也不如幻影2000。

俄罗斯的米格29是1977年制造的一种空中优势多功能战斗机,其实早期俄罗斯向我国推销过这款战斗机,不过当时我们没看上,反而买了更先进的苏27战斗机。法国的幻影2000战斗机跟俄罗斯制造时间差不多是1978年制造,更巧的是当时法国也向我国推销过幻影2000战斗机,不过后来由于售价太高并没有达成协议,反而我国台湾购买了一批幻影2000战斗机。

那么当时的米格29和幻影2000对抗的话谁更胜一筹呢?我们做一下分析:



★米格29的6个挂弹点很清晰

▲外观设计 米格-29在设计上升力型机身和大型机翼完整的以整体空气动力学形式融合,两个低于轴心的发动机配备有可调进气口,能承受持续9G的机体结构,双发机构,多模式脉冲多普勒雷达,全面的火控和电子战系统。而幻影2000具有大型三角翼、无尾翼、单发动机构型等特点之多用途战机,从外观结构,和发动机我们可以看出米格29设计更注重超音速巡航。比幻影2000占有优势。



★RD-33发动机

▲机动性 米格29最大起飞重量达到18000公斤,并且采用2具克里莫夫RD-33涡轮扇发动机,单台最大推力50千牛,最大飞行速度达到了2.3马赫,而幻影2000采用了一台史奈克玛M53-P2涡轮扇发动机,单台推力64.3千牛,最大起飞重量17000公斤,最大飞行速度2.2马赫,我们看到幻影2000一台发动机明显不如米格29两台发动机的推力大,包起飞重量。



★M53-P2涡轮扇发动机

▲航程与作战半径 米格29战斗机作战半径710公里,最大航程2900千米(一个500升,2个800升副油箱),幻影2000 作战半径840公里,最大行程3335公里(副油箱和机内补助燃料),我们看到米格29战斗机在作战半径和携带的燃料,不如法国的幻影2000战斗机,这也是后来俄罗斯升级米格29增加燃油携带的原因。



★我们可以看到米格29的双发动机

▲雷达 米格29用的是祖克ME雷达(N019ME),N019ME的探测范围为70 km,每次只能攻击2个目标。幻影2000采用一部汤姆笙Rdy-2雷达, 最大探测范围:105公里,并且可以锁定4个目标。 从雷达上看出幻影2000战斗机更胜一筹,明显的优势。




★幻影2000只有一台发动机

▲挂弹 米格29战斗机有6个挂弹点,能在内侧挂点携带核弹。外侧挂点通常携带R-77中程导弹,但某些情况下也会配备较老旧的R-60短程空对空导弹。 幻影2000最多有9个挂弹点,2枚R550魔术空对空导弹中,或2枚超级530D空对空导弹,或 6枚MBDA MICA IR/RF云母中/短程空对空导弹,并可以载重6,300公斤(13,900磅),挂在BL 5系列通用炸弹,Mk 80系列低阻力通用炸弹等各种通用炸弹,或AN-52战术核子弹。俄罗斯的R-77导弹可用自身的主动雷达导引发现最远在20公里处雷达散射截面积为5平方米的空中目标,比当时的法国的530D空对空要先进的多。

★幻影2000挂弹飞行

经过对比可以得出,俄罗斯的米格29战斗机,在近距离格斗上比发货的幻影2000有明显的优势,但是在远距离作战,多目标跟踪上不如法国的幻影2000,各有各的优势,属强属弱只有在实战中检测,在综合性能方面法国的幻影要优于俄罗斯的米格29战斗机,不过后期两款战斗机都做了大幅度改进。

展开全部
3评论
举报

幻影2000比米格-29实战性能上强大很多,除非进入近距格斗,不然米格-29基本没有机会击落幻影2000。

幻影2000和米格-29的研制和装备时间差不多,都是销量不错的中型战斗机,幻影的多用途能力更强,对地对海攻击力强大。改进型还专职负责法国空军的核打击任务,这是米格-29完全无法胜任的职能。

幻影2000采用了法国达索公司擅长的三角翼无尾布局,单座单发,在发动机并不强大的基础上做到了当时西方战斗机最强的瞬时盘旋角速度,机动性能还是不错的。而且三角翼本身就具有加速性好,高空高速能力突出,并且采用电传操纵系统,高性能火控雷达,多用途能力突出。是种非常有个性且较为成功的法制机型,行销全球,还有击落F-16的空战记录。

米格29大家也非常熟悉,是种较为简单的前线战斗机,常规布局,双发单座,皮实耐操。但性能上除了较为突出的机动性能在近距格斗时借助头盔瞄准镜取得一定优势之外,乏善可陈。在实战中也是效果不佳,多次被对手击落,鲜有取胜记录。

米格29和幻影2000做对比,幻影2000因为三角翼缘故起降性能较差,难以像米格29那样在条件较差的野战机场起降,电子设备也较多,维护较为费工费钱。而且还是因为三角翼的缘故,大迎角性能一般,在近距格斗时可能吃亏。在其它方面幻影2000可以说都是完胜。

首先在航程上,米格29是出名的机场保卫者,腿短出了名。再有在远距截击性能上,米格29的雷达性能非常有限,操控繁琐,超视距作战能力聊胜于无,和幻影2000在设计时就非常重视人机工程,重视火控系统和电子设备的做法形成鲜明对比。幻影2000的设备理念是大量内置,无需借助外挂即可达到一定的电子对抗能力,这点甚至比F-16还要先进。而且幻影2000的对地对海攻击能力也非常强大,幻影2000N曾是法国空中核力量的基石。

要非说幻影2000还有什么缺点,就是价格昂贵,但便宜没好货嘛。

展开全部
1评论
举报

同时期对比,米格29是超过幻影2000的,以苏联时代来说,雷达探测距离众说纷纭,但普遍认为也在100公里左右,双方都没有在对方发现自己前开火的能力。即使电子技术不如法国,但导弹技术俄罗斯还是强于法国的,R27、R73在性能和射程上都优于玛特拉530和魔术2,后来的R77也不输于米卡,不如的地方只是幻影2000名义上具备但受限极大的多目标攻击能力。而双发,动力强劲的米格29飞行性能则大大优于幻影2000,有利于空战中占据先机。米格29屡战屡败,往往是垃圾国家在苏联时代买的猴版、没经过改进升级的飞机同不断改进的西方飞机之间的较量。

展开全部
评论
举报

米格29和幻影2000,哪一个更胜一筹?我认为幻影2000更上一筹。我国试飞员葛文墉曾经对幻影2000赞不绝口,没有听到对米格29的赞扬,虽然驾驶米格29,到南苑机场表演,中国军方应该是笑而不答。

可以从战术上看,米格29是前线战斗机,也叫机场保卫者,从米格15,米格17,米格19米格21到米格29一脉相承。米格23更像攻击机,米格25是高空高速截击机。从战斗机方面,米格系列一支腿短,因为战场在欧洲,都是小国,并不太明显,能够圆满完成任务,反而很实用。



幻影2000也是这样,但强调了多用性,这是米格29不具备的。幻影2000能攻击,能截击,能空战,甚至具备核弹投送能力。但是,幻影2000动力弱的可怜,也是走三角翼的原因,也是法国达索公司气动强的原因,动力不够,外形凑,这一方面和中国可以是难兄难弟,能够互相帮忙的好朋友。在电子方面,幻影2000是强项,当时可以说电子系统强在想象之外,不过价格真贵,中国买不起。

幻影2000买不起,米格29不想买。说句实在话,对于中型飞机,中国最多的是交流,因为中国正在研制歼10,因为美国也想卖给中国缩水的F16,把动力换成了F4鬼怪的,现在又在蒙印度,说成F21。中国希望有重型战斗机,世界只有两家,F15,苏27,都不想卖。美国不卖,有情可原。前苏联不卖也是理所应当,因为苏27在苏联属于防空军,就是保卫苏联的,自己用的,如果不是实在没钱了,是不可能外卖的。当然,这是题外话。

从总体来说,幻影2000强于米格29,当时强于电子系统,现在俄罗斯仍是弱项,多用途也是弱项,虽然改到了米格35,叫超级支点了,这是从根本上决定的,再者说幻影2000已经进化到阵风了!

展开全部
评论
举报

这两个一个半斤,另一个八两。如果比较全面性能,幻影有优势。但是对于前线作战来说,米格29也不亚于幻影2000 。

机动性能,二者不相上下,米格还优于幻影。人机操纵上,幻影优于米格。航电方面。幻影强于米格。

但是具体到作战上,米格的缺点并不成立。比如导航设备,米格不行,但是苏联是在本土作战,前线作战,航程短,没有导航也可以遂行战斗任务。我就飞几百公里,还要什么导航?幻影可以对地攻击。米格只是前线战斗机,负责对空,对地有米格27、苏24、苏25、苏17等,哪用得着米格出手?

还有航程短的问题。我在前线野战机场,距离前线就100公里,负责战线上空的制空权,我要那么大航程干嘛?一百公里300秒就够了,周围很多野战机场相互保护。米格可以在野战机场简易跑道起降,幻影行吗?

但是一旦出口,米格的缺点就是致命的了。孤立无援,中小国家哪有那么多机场供起降?往往面对强势的美国战斗机和装备美国战斗机的北约国家。对手还是那个对手,自己可不是原来那个自己了。如果米格29在两伊战争时卖给伊拉克,还是有可能创造佳绩的。

展开全部
评论
举报

首先谢邀

与幻影2000均诞生于80年代初,因此无论是设计理念,还是技术基础基本都处于同一起跑线,许多人说米格29被完爆,其实也没有“那么糟”,只是因为二者定位不同,所以个别性能偏差较大。综合来看,两种机型基本处于“同一个世界”。(不过相比于外销明星幻影2000,米29知名度和口碑差了很多哈)

米格29

幻影2000

我们先将参数拿来对照下:

幻影2000↓

米格29↓

通过对比你能够发现,二者最大的差距在“航程”“作战半径”上。短腿的米格29定位为“机场保卫者”,它不需要过远的作战半径。但在中长程作战中,米格29显然有些捉襟见肘。(当年苏联极力向中国推荐该机型,但因中国空域面积很大,需要的是一款长航程战机,便婉拒了苏联的推荐,选择引进了su27。)在机动性上,二者相差不大,幻影要略优于米格。

米格—29装有较为完备的武器系统。该机可携带P—27雷达制导中距拦射空空导弹和P—60、P—73红外制导近距格斗空空导弹,还可携带57毫米、80毫米、240毫米火箭弹。最大武器外挂量为3000千克,装有1门30毫米航炮。在武器配备上,米格更胜一筹。

米格29的电子设备并不先进,作战时非常依赖地面指挥(恐怕这也是 米格29 实战战绩不佳的原因)。依照苏联前线歼击机设计思想,米格29是用来配合苏联境内完善的空防网使用的,并不需要飞机面面俱到。因此,如果脱离了苏联的地面信息网络,米格29很难发挥出优势。幻影2000的航电系统较米格29相比更为优秀。

综合来看,在比较完备的空地体系中,米格29在中近程作战中能够发挥它最大实力,与幻影2000相比或许不落下风,但如果是中长程未知空域的“奔袭作战”,幻影2000应该能压制米格29。

以上

展开全部

单就基本型对比,两者为同时代的三代机,性能差距不大,抛开体系而单纯对比格斗能力,米格29赢面大些,对比对地对海攻击能力幻影2000完胜,毕竟设计目标不同!米格29是鼎盛时期的前苏联米格设计局为空军研制的一款三代纯制空前线战斗力,目的是替代老旧的米格23等二代机,争夺前线制空权,要求价格低廉便于大规模生产,能对抗欧美所有的三代战机。米格29气动外形采用苏联空气动力研究院当时的最新成果,采用双发宽间距后掠翼加边条翼布局,机腹进气,总体上说气动性能在当时非常优异,配合两台高推重比发动机和首创的头盔瞄准仪,苏联解体后用西德某空军上校的话说就是近战无敌,该人对冷战时期欧美各国的现役飞机性能了如指掌!但由于前苏联电子和发动机产业相对落后,米格29近视腿短,这在前苏联不是什么大问题,苏联有足够的手段引导米格29执行空优任务!幻影2000是法国于70年代研制的三代战机,鉴于非北约的法国的国力和当时东西对峙的国际形势,幻影2000是一种偏向截击的多用途战机,研制目标是在苏联进攻西欧时截击苏联满天飞舞的轰炸机、争夺制空权并利用变性的幻影2000核攻击苏联,由于法国发动机水平不高,幻影使用的是一台单转子发动机,推力不足,于是法国人使用无尾三角翼布局。总体上说幻影2000的推重比和爬升率加速性能不如米格29,但转弯和机动转向性能较好,机动性和推重比不如米格29,雷达性能应该略优于米格29,所使用的魔术等导弹射程也不如米格使用的R73和R27。当然上述对比都是基本型对比,苏联解体后多场战争参考意义有限,毕竟是丧失了制空和制电子权的小国使用的猴版米格29和具有压倒性体系优势的超级大国率领的多个强国对战,单机再厉害也是网里的待捕捞的鱼。

展开全部
评论
举报

两者都是典型的第三代战斗机,我们从三个方面来介绍和对比一下。

第一采购和使用成本上对比。米格29是双发战斗机,生产周期短、产量大,而且采购成本低廉大大低于幻影2000战斗机,战损补充能力强。使用上米格29战斗机零部件便宜,保养简单,但是机体寿命短、发动机寿命短。适合长期大规模战争使用。幻影2000战斗机零部件高昂、采购成本高,生产周期大于米格29战斗机,但是机体和发动机寿命长,适合在和平时期部署。

第二战机本身性能和武器系统对比。米格29已经出来高端版本米格35,幻影2000也出了幻影2000-9战机。米格35装备了矢量发动机和有源相控阵雷达、升级了航空电子系统和武器系统,具有从简易跑道起飞的能力。幻影2000-9战斗机使用普通发动机和多普勒雷达,不过法国的航电系统也是极其先进的,武器系统和多用途能力两者差不多。

第三我们从外销情况和使用国的服役情况对比一下。幻影2000系列和米格29系列都外销到了好多国家。幻影2000除装备法国外,希腊、卡塔尔、阿联酋、印度、中国台湾等都有装备。米格29除了原苏联之外,也装备了波兰、德国、南斯拉夫、朝鲜、马兰西亚、伊拉克、印度等国家。幻影2000战斗机的高可靠性、大寿命和法国的售后服务都明显比米格29系列战斗机的名声更好。尤其印度军方和马兰西亚军方对米格29战斗机的售后服务和可靠性都评价相当低。作为同时装备米格29战斗机系列和幻影2000系列的印度军方评价,更具有参考价值。

通过对比我们得知,如果发生大规模长时间的战争,使用米格29战斗机合适,如果和平时期部署,幻影2000战斗机合适。从今天的世界局势来看,还是幻影2000战斗机更胜一筹。

展开全部
评论
举报

幻影2000!在狗斗领域,绝对是新人劝退机。超强瞬间指向能力和超小转弯半径,就是动力不足,油量低。不过14.5米的小身板还能要求什么呢……

29嘛……反正是一架没啥特点的飞机,没什么不好也没啥很好的地方。另外29其实很个很大的,比2000长了3米,和f18一样大。

展开全部
评论
举报
6个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多