兵马俑规模那么大,为什么史书上没有记载?

183个回答

兵马俑规模那么大,为什么史书上没有记载?
回答

史书不载,是因为兵马俑根本不是陪葬品,而是秦国的军事基地。

长久以来,我们一直认为兵马俑是陪葬品,但随着考古的深入,越来越多的证据表明,兵马俑不是陪葬品。

首先,兵马俑坑中出土了4万余件兵器,全部来自秦国本土,而没有一件来自东方六国;此外,兵马俑坑中出土的兵器皆有“某某年吕不韦造兵器”等铭文,工匠籍贯也都为秦国本土,没有来自六国的工匠。而其中最晚的一件兵器是公元前228年制造的,此时距离秦始皇统一六国还有7年时间。也就是说:兵马俑是在秦王时代完工的。《史记》记载:始皇推终始五德之传,为周得火德,秦代周德……衣服、旄旌、节旗皆上黑,而兵马俑服饰却是五颜六色,这也佐证了兵马俑早在秦统一之前就已经建造完成,与秦始皇陵在秦始皇死后才完工有着很大差异。

其次,兵马俑坑距离秦始皇陵封土距离有1.6公里,这种布局也不符合戍卫需求。如果秦始皇希望死后有卫队长相守卫,那么兵马俑应该在秦始皇陵封土附近更为合理,岂有卫队离统帅1.6公里这么远的道理?

第三,兵马俑坑为半地下结构,其上方原本有棚木并且高出地表,这与秦始皇陵其他陪葬坑低于地表8-10米形成鲜明对比,坑内甬道纵横交错,仅1号坑就有供人行走的通道多达20个,这种完全开放式的结构完全不符合深埋地下的陪葬规格。

第四,兵马俑为真人大小的陶俑假人,但兵马俑配发的兵器却采用了实战用的真实兵器,并严格按照秦国兵器的制作要求,层层把关,刻有工匠籍贯姓名,彼时,秦国尚未发动对六国的统一战争,如果这个时候就耗费国力将大量实战兵器用于陪葬,显然不合常理。显然,这些兵器原本就是用于实战的。秦末时,周文的大军攻入关中时,章邯曾统率刑徒前往抗击,章邯曾说“今发近县不及矣。骊山徒多,请赦之,授兵以击之。”如果兵马俑原本就是一座开放的军事基地的话,那么章邯就近从这里取走兵器,也就顺利成章了。如果兵马俑坑是陪葬坑,章邯是断然不敢挖掘秦始皇陪葬坑来武装刑徒的。

此外,尉缭在任秦国国尉时,曾提出“治兵者,若祕于地”,李斯在获罪为自己开脱时,也曾向秦二世提起自己的功绩“臣尽薄材,谨奉法令,阴行谋臣……阴修甲兵”。而韩非子在出使过秦国后,也曾向韩王提到:秦国在修象兵“与象人同事也,夫知祸磐石象人”。这个“象兵”应该说的就是兵马俑。如果兵马俑只是陪葬用途,韩非子不会这么紧张的向韩王上书示警,应当是韩非子发现了兵马俑的军事用途。

综上,兵马俑坑应该是秦王嬴政在统一六国前,秘密在骊山一带修建的军事演练基地,用于训练军官,为统一战争做准备。出于这种目的,兵马俑如此大规模的工程没有被史书记载,也就合理了。毕竟,秦始皇陵修建的细节都被司马迁记载了下来,兵马俑如果是陪葬附属品,又怎么会漏掉?

中国西北地区1974年3月进入了持续的旱年,秦始皇陵东侧西杨村的村民不得不打井取水,村民挖了一半的废井,他们挖到了一座石像,这是何方神圣?

不久后,考古队进驻西杨村,有谁能够想到,这个看似不起眼的考古工作在半年后震惊了全世界。这就是被称为“世界第八大奇迹”的秦始皇兵马俑,它们是以个体形象呈现的整体塑造艺术,这8000兵马造型各异,绝不雷同,是2000年前世界塑造史上的巅峰之做。为何史书没有记载?

考古研究表明,这些兵马俑的制造年代,大约在秦统一全国的公元前221年动工,至公元前209年结束,前后大约历时10年,需要几万工匠共同劳作。

很多人一致认为是因为当时修建这一声势浩大工程的工匠全被杀掉了,导致这一工程无人知晓。然而事实并没有那么简单。

这些兵马俑都是皇家的陪葬品,也就是说除了秦始皇,其子孙后代都将会葬在这里,就好比今天的八宝山。既然是皇家墓地,那就属于国家机密了,这是严禁记载和对外宣传的,当时挑选工匠预测也对其要求过,谁的嘴巴漏风,可能要株连九族!

另一方面这些工程属于“烂尾楼”,秦朝灭亡的时间是在公元前207年,也就是说兵马俑停工两年后,秦朝灭亡了。可以猜测秦朝当时的暴政让老百姓苦不堪言,给你修兵马俑,你不给钱,不出惠民政策,家里有老人孩子的也无人问津,这就导致了农民起义!当然工匠也选择了罢工,对于中央集权的国家,秦始皇一怒之下将这些工匠满门抄斩了……后来国家越来越乱,最终秦朝走向灭亡。总之,修皇陵,长城,直道,阿房宫,等大型建筑,成了压倒秦皇朝的催命符。

另外一种原因,那就是关于兵马俑的修建,成了全国老百姓挥之不去的噩梦,一是怕被这些复活的“兵马俑”给缠身,二是记载这些很晦气。秦朝的灭亡,最让新的统治者以及老百姓担心的是,就是这些兵马俑会“复仇”,干脆将兵马俑有关的资料全部毁掉,将兵马俑彻底埋入地下,永不见天日。因此,关于兵马俑的事也就无人敢提,最后被遗忘了。
From:本文小编故事小灯塔,若需转载请联系小编,加个关注支持一下吧!

展开全部

兵马俑规模再大,它也只是秦始皇陵的陪葬卫队,和秦始皇陵相比,不算啥。而帝王的陵墓到秦始皇的时候被他改成“山”了。

秦始皇陵叫“丽山园”。丽山就是骊山。

秦始皇大兴厚葬,营建于丽戎之山,一名蓝田,其阴多金,其阳多玉,始皇贪其美名,因而葬之。丽山就是骊山。

有了这么隆重高大上的陵墓,“树草木以象山”,旁边还有车队、食堂、还有一个一直向东方向的东门大道……直通东方……谁还关心陪葬坑?

秦始皇陵的布局是按照秦都咸阳的设计风格设计的,双重围墙的陵寝造在陵园的西部,陵墓在西南角,从东北5里的地方去取土挖成鱼池,水西北流经始皇冢北。

陪葬区在陵园的中部南方,兵马俑在北,整个陵园朝向东方,在东方正中设大道和东门阙,东门大道相当于神道。

兵马俑就设在这个神道的北面,一方面符合当时的礼制,一方面用来表现秦威震东方的形势。

秦始皇东巡到连云港,造了个“秦东门阙”,很巧合的是,这个“秦东门阙”、秦始皇陵的东门大道、秦宫咸阳的东门阙……处于同一纬度上!

展开全部

当然没有记载了,当时修建秦始皇陵的人都被杀死在陵墓里,为的就是不想让別人知道❕

据说,陵墓里还有暗器,就算是进去了也出不来❕

秦始皇不让史官把这一切记录下来,一是怕别人盜墓,二是死后不想让人来打扰他❕

秦始皇陵兵马俑是在1974年2月,当地农民在秦始皇陵东侧1.5公里处打井时偶然发现了与真人真马一样大小的兵马俑❕

从此,一个埋藏了两千多年的地下军阵被挖掘出来,并建成博物馆❕

如果史书有记载的话,那么兵马俑早就被世人发现了,甚至在中国近代时期,将成为帝国主义列强的肥肉被掠夺去❕

再说,秦始皇给自己设计的陵墓肯定会很庞大,他将当时为他建造陵墓的工匠全部活埋作为陪葬,能有几个人知道呢❔

展开全部

兵马俑的发现的确是个意外, 最早是当地农民在打井的时候发现的,根据目前已知的情况来看兵马俑的规模非常大,人们先后发现了一、二、三号坑,除了一号坑是当地农民发现的,其余都是考古队顺藤摸瓜发现的,兵马俑坑占地近15000平方米,坑内有大约六千个人俑,目前清理出来的只有一千个。

那么如此大规模的陪葬品,怎么就在史书上一点记载都没有呢?实际上在太史公的史书上曾经隐晦的提到过兵马俑之事,不过只有一丁点,也没有人会去注意这件事。一直到兵马俑面世,人们才发现这部史书里提到过此事。兵马俑数量如此之多,在秦朝的时候不可能没人知道,史官不写进史书肯定是有意而为之。

首先为皇帝修陵墓本来就是一件绝密的事情,没有人会把里面的构造写出来,更不会有人记录墓里面都有什么宝贝,不怕贼偷,还怕贼惦记。古时候盗墓贼最喜欢的便是帝王之墓,秦始皇虽然说是中国第一个皇帝,可是在此之前已经就已经有盗墓贼,他可不想让别人知道他的墓里面都有些什么陪葬品。

所以说秦始皇的这些陪葬品在当时就是最高机密,不会向外说,更不会写进史书,只要写入了史书那恐怕会有人天天惦记。还有一种可能,史官本就不需要记载这些,因为中国丧葬制度的规定就是丧葬不记档,不能留下任何的文字记录,这是规矩,史官根本不会去记载这种东西。

其实仔细回顾一下历史上古墓中出土的那些重要文物,都是意外发现,没有任何的史书记载此物陪葬在了某个地方,这都很正常。秦始皇兵马俑在史书上没有记载,是很正常的一件事,这一点没什么奇怪的。

以铜为镜可以正衣冠,以人为镜可以明得失,以史为镜可以知兴衰 喜欢历史的读者们不妨关注历史杂货铺,如果有不对的地方欢迎指出,请多包涵。

展开全部

兵马俑作为中国古代辉煌文明的一张金字名片,自出土以来,一直为全世界所关注。它不仅被联合国教科文组织批准列入《世界遗产名录》,更被誉为“世界第八大奇迹”。

然而,规模那么大的兵马俑在史书中却没留下任何记载,这是为什么呢?怀着深深地好奇,有书君查阅了许多资料,得出了如下结论:


一、修皇陵之事当时就没记入史书,即使有也已经被销毁。

在司马迁所著《史记·秦本纪》中,可以看到秦始皇死后下葬的记载 : 九月,葬始皇郦山。始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十馀万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。

这段记录向我们展示了秦始皇陵的两大特点,奢华和保密性。兵马俑数量如此之多,工程如此浩大,在秦朝的时候不可能没人知道。

连下葬时都要处心积虑的设机关防盗,说明秦始皇对于自己陵墓的保密工作非常重视。因此可以断定,秦朝史官不把这事儿写进史书肯定是有意而为之。

中国自古以来就有丧葬不记档的规矩。况且,哪个皇帝乐意把自己的陵墓地点及陪葬品公诸于世呢?这么多豪华陪葬品也不敢写进史书吧?

俗话说,不怕贼偷,就怕贼惦记,只要写入了史书那就免不了有人天天惦记。因此为秦始皇修陵墓应该在当时就是一件不准记入史册的皇家秘事。

但是,鉴于秦朝末年风起云涌的农民起义,也不排除有一种可能就是,项羽军队以及一系列农民起义军进入咸阳城,对于咸阳大肆破坏,把秦国对这方面可能存在的简单记载,一把火付之一炬了。

二、修陵墓的当事人不久便都不存于人世。

看到这儿,有看官说了,正史中为了保护皇家秘密不做记载,那当初修造陵墓用了刑徒七十万人,难道没人知道吗?只要有人活下来,怎么着也该有些记录流传于世吧?那些人后来都去了哪里了?


关于这件事,《史记》中也有记载: 二世曰:“先帝後宫非有子者,出焉不宜。”皆令从死,死者甚众。葬既已下,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。

这段话清楚记录着为了保密的需求,当时的秦二世下令将建造秦始皇陵的那批工匠直接封死在了秦始皇的陵墓里面的暴行。

另外根据历史记载,我们还推测出了修建皇陵的工匠们另一种悲惨的结局 :

秦二世时,陈胜吴广起义,负责监造陵墓的章邯请旨后,发造墓刑徒七十万前往镇压。此后,历经多此大战,章邯所部刑徒军和王离所部九原军于巨鹿血战,全军覆没。

章邯、工匠和刑徒都死了,因此这事又少了一个流传下来的源头。

三、兵马俑的主人根本不是秦始皇

这第三种说法一经提出,等于在史学界扔下了一颗炸弹。为什么这么说呢?

因为自兵马俑面世以来,它一直都被人们认为是秦始皇陵的一部分。尽管围绕它,有许多无法解释的现象,各种长盛不衰的猜测和讨论性话题,但始终未曾偏离这一原则性主题。


但是,长期关注、研究兵马俑的建筑学家陈景元先生却提出了一个惊世骇俗的观点。

他提出,兵马俑的主人并非秦始皇,而是秦始皇的高祖母秦宣太后,就是我们在影视剧中所熟悉的女政治家芈月。围绕这一论点,陈先生给出了许多强有力的佐证。

根据《陕西通志》、《临潼县志》中的记载,秦宣太后芈月的陵墓,就在秦始皇陵的东侧偏南,也就是人们现在所熟知的俑坑附近。

秦宣太后是楚国显赫王族家的女儿,后嫁于秦惠文王。她是中国历史上第一个真正掌权治国的女王,甚至有人称她为两千多年前的“慈禧太后”。她当政时间长,势力强,影响大,当然是有条件、有资格修建豪奢大墓及陪葬坑的。

兵马俑出土时,人们发现不少秦俑的头顶,梳有当时楚国人特有的、偏于一侧的歪髻。而这完全符合芈月娘家楚国的装扮习俗。

我们都知道,秦始皇崇尚黑色,所以秦朝的士兵统一穿黑色的衣服。而出土的秦俑所穿服装,却都是色彩斑斓,十分鲜艳。

此外人们还发现,在陶俑身上刻有一个“芈”字,与当年发掘的阿房宫“北司”遗址中的“芈”字相似。阿房宫由秦惠文王始建,而宣太后芈氏,正是秦惠文王的妃子。

还有一点,兵马俑如果确为秦始皇陵墓陪葬,那么秦始皇选择用兵马俑而不是活人作为陪葬,应该是他不愿意杀害士兵的生命去为他殉葬,这一点与儒家一直宣扬秦始皇暴政的观点相左,也是难以解释。


更重要的是,在俑坑底部,存在有厚厚的、可分为14层的淤泥层。从历史上临潼大暴雨的频率及旱、涝交替的规律和特点看,要形成这么厚的淤泥,至少需要40年以上。一层层的淤泥,好比最真实的“时间年轮”。如果俑坑的确毁于秦末,根据时间推算俑坑的主人,几乎可以确定,正是秦宣太后芈月下葬的年代。

如果第三种说法成立,当然修建秦始皇陵的记载中也就没有关于兵马俑的事了。

兵马俑自1974年挖掘以来,共出土了陶俑、陶马约8000件,这个庞大的地下军团,静默地向人们展示那个远去帝国的无限荣光。同时,也让无数历史爱好者们困惑不解,因为穷尽史料,都无法找出关于这占地200多万平方米的地下陪葬的任何线索。

对此,作为一个历史发烧友,有书君期待,围绕兵马俑为何不见于史书这一话题,随着考古研究工作的进展,能有更加令人信服的观点产生。


有书君语:对此问题你有什么不同的见解呢?欢迎在下方留言评论,别忘给有书君点个赞哦~关注有书君,私信回复句子,有书君送你一句特别的话!

展开全部

这么大的工程想要做到密不透风是不可能的,史料就记载过项羽曾经为补充军械打过兵马俑的主意。而为什么秦始皇陵兵马俑几千年后才被发现,这其中最大的原因恐怕还是地理位置,就是秦始皇陵过于偏僻,要是放在人口稀少的秦汉时期,那么那个地方一定是人烟稀少的,那么若是你想去开挖兵马俑,一点价值也没有,加上当时秦始皇下葬之后,就一直流传皇陵是有进无出的,所以除非下定决心,耗费几年的时间,派出一支大规模的人去开挖皇陵。

但是显然秦末的乱世使得这种设想成为了不可实现,加上项羽攻入咸阳之后,开展了屠杀活动,估计将知道皇陵所在的秦人大部分屠杀殆尽,在这样的乱世中,自然没人愿意去惦记这个,加上秦始皇建立皇陵不是为了他一个人的,而是建的一个皇家陵园,保密程度是非常之高的。

秦始皇下葬之后,建造皇陵的工匠几乎都没有留下,加上秦始皇留下了死士看守,并且早就将皇陵附近的百姓驱逐或屠杀。这群死士军团会在秦始皇陵看不出异样之后,互相监督自杀,避免皇陵位置被外人知道。而这之后天下大乱,每个人都是忙着怎么活下去,自然没有愿意惦记皇陵。

而且盗墓其实兴起于汉朝时期,在春秋战国那个时期,盗墓是非常少的,没有出现过真正意义上的盗墓。因为春秋战国时期的消息闭塞,加上一些礼制的约束,自然就没有人会惦记墓中的财物。到了汉朝的话,虽然是独尊儒术,但是本质上是改变以礼制为主的社会风貌,变为了真正意义上的法治。此时盗墓兴起,尤其是东汉末年,连官府也盗墓。最著名的就是曹操设立摸金校尉,但是这也表明盗墓不是曹操想出来的,只是一种存在已久的生财方式而已。

展开全部
评论
举报

俗话说:江南才子北方将,陕西土地埋皇上。陕西因悠久的历史文化积淀在地上地下有珍贵的古迹和文物。因为兵马俑到底是不是属于秦始皇陵史学界有争论,而且有非常多的证据,先将兵马俑归为秦始皇陵来说。

图为兵马俑的御手俑。

秦始皇在13岁还是秦王时就开始修建自己的陵墓,到50岁死的时候还没有修好,胡亥即位时给他爹又继续修了2年才草草完工,这前后历经了近40年的时间,修筑这个陵墓最高峰时从全国征发了上百万人。而作为皇家陵墓,特别是秦始皇的陵墓,这属于国家机密的最高级别了,是禁止在历史上留下任何记载,更别说宣传了,而且在出土的秦陵墓的瓦当里有许多的记号,但这些仅为职位、地区等代号,不像修长城时每个砖上都刻有人的名字,所以皇陵和兵俑都是非常隐秘的事情。

图为秦兵马俑坑铺地砖。

在秦皇陵的西南方向1.5公里就发现了面积一千多平方米的坟场,这里的累累埋骨有十几厘米厚,据考证像这样的坟场还有很多处,看来这些陵墓的修筑者都饮恨于此;在郦道元的《水经注》记载,公元前207年项羽攻入咸阳屠城焚烧后,来到刚建好的秦始皇陵,用30万人运送陵墓里的随葬品与财物,运了30天还没运完,后来一把火又烧了秦皇陵的地面建筑,直到今天还能看到皇陵里的残破瓦砾,就是当年项羽焚烧的证据。

图为兵马俑出土的石铠甲。

如果兵马俑的主人另有其人,那就是更好解释了。首先无论兵马俑主人是谁,肯定是秦朝的,如果不是秦始皇的,那兵马俑主人肯定是秦始皇之前的,在秦始皇之前这样一个浩大的工程史学家根据资料给了个推断是秦宣太后,这个结论在央视科教频道以前做过一个记录片详细讲过。这个宣太后就是前段时间很火的电视剧孙丽演的《芈月传》芈月的原型。

图为秦陵墓建筑用的瓦当。

他儿子秦昭襄王刚即位时这个宣太后掌权,公元前265年这位出身楚国的宣太后去世,因战国后期人殉制度基本消失取而代之是烧陶俑,于是昭襄王为表达孝顺,下令烧制仿真人大小的陶俑,还为上马管军下马管民的宣太后烧制了一批军队守卫。还是那句话,作为皇家陵寝,建设工作都严格保密的,记录不会出现在历史上,况且秦始皇搞的焚书事件,将对秦不利的统统清理干净了。

展开全部

按照史料的记载,在秦始皇去世之后,胡亥为了让陵墓的秘密不外泄,就下令把所有参与修建陵墓的工匠杀死。所以在历史典籍却没有任何记载的情况下,气势恢宏的兵马俑横空出世,使得很多人自然而然的想到了史书里的这段记载。

但仔细想想,除了秦始皇陵陪葬了兵马俑,历史上有很多座陵墓都陪葬有兵马俑。比如杨家湾汉墓,比如徐州的狮子山汉墓,也没见哪个史料有记载啊。

而且除了兵马俑之外,为了体现视死如视生的中国丧葬观,在秦始皇陵周边还发现了许多其他的陪葬坑,像百戏俑坑、铠甲坑、青铜水禽坑、铜车马坑等等,按照距离封土的距离,很多陪葬坑的地位要比兵马俑坑大很多,但史料还是没有留下任何记载。

即使这样,史料对于秦始皇陵的记载已经算浓墨重彩了,“穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。”这么多的文字记载,在秦汉以及之前的陵墓中,秦始皇陵似乎是独享这样的待遇。

其实中国的史籍发展也是有过程的,时代越后,史料的数量和种类都越来越多,传世的也跟着越来越多起来。所以造成“兵马俑规模那么大,为什么史书上没有记载?”这样情况的发生,可能是在秦始皇的时代,压根就没有进行详细的记录,亦或者是在漫长的历史岁月中相关历史记录遗失了。

展开全部

关于兵马俑规模那么大,为什么史书上没有记载这个话题?我认为应该是以下原因:

一,在《史记 秦始皇本纪》中记载:

九月,葬始皇郦山。始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十馀万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。

葬既已下,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。树草木以象山。


这里面对秦始皇陵地宫的富丽堂皇,作了详细的描述,也提到,为了防止秦始皇陵墓的秘密泄露出去,在安葬完秦始皇后墓道大门被关闭了。工匠们都被活埋在了陵墓里。所以关于秦始皇陵的秘密都不为人所知。

二,秦始皇陵是,李斯根据其师荀子的《礼论》中关于“葬礼”的论述而设计的,可以说他是对始皇陵了解最深之人,另一个就是朝中大臣郑国。但是,在胡亥继位后,赵高为了确保手中的权力,大肆屠戮国之重臣和皇族,使得皇族公子只剩子婴一人或子婴下一代的少数几人,而众多大臣死的死逃的逃,几乎无法处理政事。之后子婴刺赵高,诛其三族,又一轮清洗,于是。这短短时间里,李斯等大臣和皇族成员基本死绝了。于是就的很小有人知道秦始皇陵与兵马俑的事情。

三,兵马俑根本就不是秦始皇的,而是给芈月陪葬用的,芈月作为秦国有影响力的太后,她夜有资格拥有这种高规格的陪葬。证据是兵马俑的发型是斜髻,当时的楚国人喜好斜髻,而芈月正好是楚国人。并且,秦始皇时期的士兵服装为黑色,兵马俑出土时却色彩斑斓,更像是为芈月送葬的队伍。

四,要知道,始皇帝为自己营造陵墓,是为了自己死后的永远快乐幸福的生活,因为他活着的时候,就十分渴望长生不老,曾派人四出寻找长生不死的仙丹妙药。为防陵墓被盗绞尽脑汁,把兵马俑甚至陵寝详细写下来是害怕盗墓贼不知道么?再说,秦始皇陵不仅有兵马俑坑,还有徇葬坑,里面埋有上千嫔妃官女,说明秦始皇是个极度荒淫无恥的帝王,那他这一面不怕被外人知晓么?

五,当初在项羽等人打下咸阳后,就放火焚烧了秦朝的宫殿。那场大火烧得很大,据说大火三月不灭。这时候秦朝大量国家档案都被烧毁了。可见当时就是有关于秦始皇陵和兵马俑的记载,也很可能都被焚毁了。

展开全部
6评论
举报
119个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多