兵马俑规模那么大,为什么史书上没有记载?

172个回答

兵马俑规模那么大,为什么史书上没有记载?
回答

兵马俑规模再大,它也只是秦始皇陵的陪葬卫队,和秦始皇陵相比,不算啥。而帝王的陵墓到秦始皇的时候被他改成“山”了。

秦始皇陵叫“丽山园”。丽山就是骊山。

秦始皇大兴厚葬,营建于丽戎之山,一名蓝田,其阴多金,其阳多玉,始皇贪其美名,因而葬之。丽山就是骊山。

有了这么隆重高大上的陵墓,“树草木以象山”,旁边还有车队、食堂、还有一个一直向东方向的东门大道……直通东方……谁还关心陪葬坑?

秦始皇陵的布局是按照秦都咸阳的设计风格设计的,双重围墙的陵寝造在陵园的西部,陵墓在西南角,从东北5里的地方去取土挖成鱼池,水西北流经始皇冢北。

陪葬区在陵园的中部南方,兵马俑在北,整个陵园朝向东方,在东方正中设大道和东门阙,东门大道相当于神道。

兵马俑就设在这个神道的北面,一方面符合当时的礼制,一方面用来表现秦威震东方的形势。

秦始皇东巡到连云港,造了个“秦东门阙”,很巧合的是,这个“秦东门阙”、秦始皇陵的东门大道、秦宫咸阳的东门阙……处于同一纬度上!

首先要说一下,兵马俑的发现是个意外,最早发现兵马俑的是当地农民,当时是在打井的时候发现的,也就是现在所说的兵马俑一号坑。但根据现在的情况来看,这个兵马俑一号坑的规模非常大,考古队顺藤摸瓜又先后发现了二号,和三号坑,兵马俑坑占地一万五千平方米,坑内大约有六千个兵马俑,目前只清理出来一千个左右。

如此大规模的兵马俑,为什么史书上一点记载都没有呢?考古研究表明,这些兵马俑的制造年代,大约在秦统一全国的公元前221年动工,至公元前209年结束,前后大约历时10年,需要几万工匠共同劳作。

很多人一致认为是因为当时修建这一声势浩大工程的工匠全被杀掉了,导致这一工程无人知晓。然而事实并非你们想象的那么简单。这些兵马俑都是秦朝皇帝的陪葬品,也就是说除了秦始皇,其子孙后代都将会葬在这里,就好比今天的八宝山。既然是皇家墓地,那就属于国家机密了,这是严禁记载和对外宣传的,当时挑选工匠也对其要求过,谁的嘴巴漏风,可能要株连九族!这是一方面。

另一方面这些工程属于“烂尾楼”,秦朝灭亡的时间是在公元前207年,也就是说兵马俑停工两年后,秦朝灭亡了。可以猜测秦朝当时的暴政让老百姓苦不堪言,当然工匠也都选择了罢工,对于当时最高霸主,秦始皇一怒之下将这些工匠满门抄斩了……后来国家越来越乱,最终秦朝走向灭亡。总之,修皇陵,长城,直道,阿房宫,等大型建筑,成了压倒秦皇朝的催命符。

另外一种原因,那就是关于兵马俑的修建,成了全国老百姓挥之不去的噩梦,一是怕被这些复活的“兵马俑”给缠身,二是记载这些很晦气。秦朝的灭亡,最让新的统治者以及老百姓担心的是,就是这些兵马俑会“复仇”,干脆将兵马俑有关的资料全部毁掉,将兵马俑彻底埋入地下,永不见天日。因此,关于兵马俑的事也就无人敢提,最后被遗忘了。

展开全部
评论
举报

史书上关于秦始皇陵,是有记载的。比如在《史记 秦始皇本纪》中记载有:

九月,葬始皇郦山。始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十馀万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。

葬既已下,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。树草木以象山。


这里面对于秦始皇陵地宫的富丽堂皇有详细的描述。里面也提到,为了防止秦始皇陵墓的秘密泄露出去,在安葬完秦始皇后,墓道大门被关闭了。工匠们都被活埋在了陵墓里。所以,很多关于秦始皇陵的秘密都不为人所知。

另外,在项羽打下咸阳后,放火焚烧了秦朝的宫殿,据说大火三月不灭。秦朝大量国家档案都被烧毁了。关于秦始皇陵和兵马俑的记载很可能都被焚毁了。所以后人就无法知道这些事情了。

秦末时期,战争不断,很多参与修建秦始皇陵的人都在战乱中去世了。历史上有记载,在陈胜吴广大军打到关中的时候,秦朝来不及调动军队,大将章邯就带领了几十万骊山刑徒上战场御敌。这些参与修建秦始皇陵的骊山刑徒,大多数都在死在战场了。所以他们修建秦始皇陵的事情没有流传开来。

展开全部

中国西北地区1974年3月进入了持续的旱年,秦始皇陵东侧西杨村的村民不得不打井取水,村民挖了一半的废井,他们挖到了一座石像,这是何方神圣?

不久后,考古队进驻西杨村,有谁能够想到,这个看似不起眼的考古工作在半年后震惊了全世界。这就是被称为“世界第八大奇迹”的秦始皇兵马俑,它们是以个体形象呈现的整体塑造艺术,这8000兵马造型各异,绝不雷同,是2000年前世界塑造史上的巅峰之做。为何史书没有记载?

考古研究表明,这些兵马俑的制造年代,大约在秦统一全国的公元前221年动工,至公元前209年结束,前后大约历时10年,需要几万工匠共同劳作。

很多人一致认为是因为当时修建这一声势浩大工程的工匠全被杀掉了,导致这一工程无人知晓。然而事实并没有那么简单。

这些兵马俑都是皇家的陪葬品,也就是说除了秦始皇,其子孙后代都将会葬在这里,就好比今天的八宝山。既然是皇家墓地,那就属于国家机密了,这是严禁记载和对外宣传的,当时挑选工匠预测也对其要求过,谁的嘴巴漏风,可能要株连九族!

另一方面这些工程属于“烂尾楼”,秦朝灭亡的时间是在公元前207年,也就是说兵马俑停工两年后,秦朝灭亡了。可以猜测秦朝当时的暴政让老百姓苦不堪言,给你修兵马俑,你不给钱,不出惠民政策,家里有老人孩子的也无人问津,这就导致了农民起义!当然工匠也选择了罢工,对于中央集权的国家,秦始皇一怒之下将这些工匠满门抄斩了……后来国家越来越乱,最终秦朝走向灭亡。总之,修皇陵,长城,直道,阿房宫,等大型建筑,成了压倒秦皇朝的催命符。

另外一种原因,那就是关于兵马俑的修建,成了全国老百姓挥之不去的噩梦,一是怕被这些复活的“兵马俑”给缠身,二是记载这些很晦气。秦朝的灭亡,最让新的统治者以及老百姓担心的是,就是这些兵马俑会“复仇”,干脆将兵马俑有关的资料全部毁掉,将兵马俑彻底埋入地下,永不见天日。因此,关于兵马俑的事也就无人敢提,最后被遗忘了。
From:本文小编故事小灯塔,若需转载请联系小编,加个关注支持一下吧!

展开全部

当然没有记载了,当时修建秦始皇陵的人都被杀死在陵墓里,为的就是不想让別人知道❕

据说,陵墓里还有暗器,就算是进去了也出不来❕

秦始皇不让史官把这一切记录下来,一是怕别人盜墓,二是死后不想让人来打扰他❕

秦始皇陵兵马俑是在1974年2月,当地农民在秦始皇陵东侧1.5公里处打井时偶然发现了与真人真马一样大小的兵马俑❕

从此,一个埋藏了两千多年的地下军阵被挖掘出来,并建成博物馆❕

如果史书有记载的话,那么兵马俑早就被世人发现了,甚至在中国近代时期,将成为帝国主义列强的肥肉被掠夺去❕

再说,秦始皇给自己设计的陵墓肯定会很庞大,他将当时为他建造陵墓的工匠全部活埋作为陪葬,能有几个人知道呢❔

展开全部

秦兵马俑数量惊人,工艺精湛,气势磅礴。工程量非常庞大属于皇陵工程建造的一部分。史书上却只字未题也是一大历史谜题。至到建国初期1974年才备一耕田的农民发现。整整在地下埋藏了两千多年未被发现。不合常理,非常神秘。依考古发现,结合秦皇陵有关记载分晰,可能有一下几个原因

第一因时间仓促是未完工的工程。现今发现的秦俑坑道位于皇陵东面1,5公里处共四个俑坑。1号2号3号坑发现大量人俑车马。而4号坑有坑无俑。秦俑作为象征皇陵的护卫或秦始皇死后要归他调遣的军队。应排布陵墓四周。但只发现东面,其它三面没有,证明这项工程只是初期开始就被迫腰折。公元前221年,秦王赢政统一六国建立中国第一个君主专政的统一王朝自诩千古一帝,称始皇帝。大秦基业要专承千秋万代。为彪炳自已的功业由承相李斯为其统筹修建骊山皇陵。举全国之物力,财力,人力。动用四十万劳工,历时近二十年皇陵主体完工,兵马俑坑要晚于主陵开工,是主陵的附属工程。秦始皇在位十五年病逝于南巡途中,时年38岁。公元前210秦二世继位。公元209年全国大规模农民起义反抗秦暴政。公元207年刘帮入关攻占皇城秦朝灭亡。骊山陵墓工程太过浩大秦始皇去世时工程还没完工。做为开工较晚,还有大量工程没完工的外围工程没被记录可能性很大。

第二战乱四起工程腰折为皇陵保秘,工匠全被灭口。众所周知历代帝王修陵保密是最重要的,一旦工程结束,工匠的结局都是被密秘处死以防内部结构甚至位置外泄。

第三因工程深埋地下强度高隐蔽性好才历经两千多年没被发现。兵马俑坑是的结构是东西长230米,南北宽62米每隔三米设有承重墙。深入当时土层地下五米的地下土木结构建筑。承重墙两边立有梁柱坑顶为密集的横木,上面铺有草席,再上面为两米封土地下部分高3.2米。坑底青砖铺地。其结构合理,坚实。

第四,秦兵马俑属历史首创,没有先例。后面历朝也都没出现类似工程。可为前无古人后无来者。

一般来说帝王陵墓的建造属极度保密在当朝很少有史料记载,多为后世朝代整理记入史册,大都不完整。多为猜测。因以上原因才使秦兵马俑工程未入史册,历经两千多年后才被意外发现。

展开全部

关于兵马俑规模那么大,为什么史书上没有记载这个话题?我认为应该是以下原因:

一,在《史记 秦始皇本纪》中记载:

九月,葬始皇郦山。始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十馀万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。

葬既已下,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。树草木以象山。


这里面对秦始皇陵地宫的富丽堂皇,作了详细的描述,也提到,为了防止秦始皇陵墓的秘密泄露出去,在安葬完秦始皇后墓道大门被关闭了。工匠们都被活埋在了陵墓里。所以关于秦始皇陵的秘密都不为人所知。

二,秦始皇陵是,李斯根据其师荀子的《礼论》中关于“葬礼”的论述而设计的,可以说他是对始皇陵了解最深之人,另一个就是朝中大臣郑国。但是,在胡亥继位后,赵高为了确保手中的权力,大肆屠戮国之重臣和皇族,使得皇族公子只剩子婴一人或子婴下一代的少数几人,而众多大臣死的死逃的逃,几乎无法处理政事。之后子婴刺赵高,诛其三族,又一轮清洗,于是。这短短时间里,李斯等大臣和皇族成员基本死绝了。于是就的很小有人知道秦始皇陵与兵马俑的事情。

三,兵马俑根本就不是秦始皇的,而是给芈月陪葬用的,芈月作为秦国有影响力的太后,她夜有资格拥有这种高规格的陪葬。证据是兵马俑的发型是斜髻,当时的楚国人喜好斜髻,而芈月正好是楚国人。并且,秦始皇时期的士兵服装为黑色,兵马俑出土时却色彩斑斓,更像是为芈月送葬的队伍。

四,要知道,始皇帝为自己营造陵墓,是为了自己死后的永远快乐幸福的生活,因为他活着的时候,就十分渴望长生不老,曾派人四出寻找长生不死的仙丹妙药。为防陵墓被盗绞尽脑汁,把兵马俑甚至陵寝详细写下来是害怕盗墓贼不知道么?再说,秦始皇陵不仅有兵马俑坑,还有徇葬坑,里面埋有上千嫔妃官女,说明秦始皇是个极度荒淫无恥的帝王,那他这一面不怕被外人知晓么?

五,当初在项羽等人打下咸阳后,就放火焚烧了秦朝的宫殿。那场大火烧得很大,据说大火三月不灭。这时候秦朝大量国家档案都被烧毁了。可见当时就是有关于秦始皇陵和兵马俑的记载,也很可能都被焚毁了。

展开全部
6评论
举报

俗话说:江南才子北方将,陕西土地埋皇上。陕西因悠久的历史文化积淀在地上地下有珍贵的古迹和文物。因为兵马俑到底是不是属于秦始皇陵史学界有争论,而且有非常多的证据,先将兵马俑归为秦始皇陵来说。

图为兵马俑的御手俑。

秦始皇在13岁还是秦王时就开始修建自己的陵墓,到50岁死的时候还没有修好,胡亥即位时给他爹又继续修了2年才草草完工,这前后历经了近40年的时间,修筑这个陵墓最高峰时从全国征发了上百万人。而作为皇家陵墓,特别是秦始皇的陵墓,这属于国家机密的最高级别了,是禁止在历史上留下任何记载,更别说宣传了,而且在出土的秦陵墓的瓦当里有许多的记号,但这些仅为职位、地区等代号,不像修长城时每个砖上都刻有人的名字,所以皇陵和兵俑都是非常隐秘的事情。

图为秦兵马俑坑铺地砖。

在秦皇陵的西南方向1.5公里就发现了面积一千多平方米的坟场,这里的累累埋骨有十几厘米厚,据考证像这样的坟场还有很多处,看来这些陵墓的修筑者都饮恨于此;在郦道元的《水经注》记载,公元前207年项羽攻入咸阳屠城焚烧后,来到刚建好的秦始皇陵,用30万人运送陵墓里的随葬品与财物,运了30天还没运完,后来一把火又烧了秦皇陵的地面建筑,直到今天还能看到皇陵里的残破瓦砾,就是当年项羽焚烧的证据。

图为兵马俑出土的石铠甲。

如果兵马俑的主人另有其人,那就是更好解释了。首先无论兵马俑主人是谁,肯定是秦朝的,如果不是秦始皇的,那兵马俑主人肯定是秦始皇之前的,在秦始皇之前这样一个浩大的工程史学家根据资料给了个推断是秦宣太后,这个结论在央视科教频道以前做过一个记录片详细讲过。这个宣太后就是前段时间很火的电视剧孙丽演的《芈月传》芈月的原型。

图为秦陵墓建筑用的瓦当。

他儿子秦昭襄王刚即位时这个宣太后掌权,公元前265年这位出身楚国的宣太后去世,因战国后期人殉制度基本消失取而代之是烧陶俑,于是昭襄王为表达孝顺,下令烧制仿真人大小的陶俑,还为上马管军下马管民的宣太后烧制了一批军队守卫。还是那句话,作为皇家陵寝,建设工作都严格保密的,记录不会出现在历史上,况且秦始皇搞的焚书事件,将对秦不利的统统清理干净了。

展开全部

自兵马俑出土后,引来了世界范围的关注。但兵马俑在史书上却没有记载,这是否属于一个历史谜团呢?

首先,目前关于兵马俑究竟是秦始皇还是秦宣太后的丧葬品,尚无定论,我们也不去展开这个问题。只说说关于兵马俑的问题。

关于秦始皇陵最早的文献记录是汉代司马迁的《史记》。《史记·秦本纪》关于始皇陵的记载:九月,葬始皇郦山。始皇初即位,穿治郦山,及并天下,天下徒送诣七十馀万人,穿三泉,下铜而致椁,宫观百官奇器珍怪徙臧满之。令匠作机弩矢,有所穿近者辄射之。以水银为百川江河大海,机相灌输,上具天文,下具地理。以人鱼膏为烛,度不灭者久之。二世曰:“先帝後宫非有子者,出焉不宜。”皆令从死,死者甚众。葬既已下,或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者。树草木以象山。

秦始皇陵真正开始修造是始皇即位初期,直到秦始皇死于出巡途中尚未完工。这期间吕不韦、李斯等都做过监工。但我们无法知道的是,若兵马俑确为秦始皇丧葬品的话,究竟是何时开始建造的。兵马俑的记载消失于千年历史之中,有着几个确切的因素。

一是如《史记》中所载,“或言工匠为机,臧皆知之,臧重即泄。大事毕,已臧,闭中羡,下外羡门,尽闭工匠臧者,无复出者”。相关工匠尽死,消息自然无法外泄。有人说,修造陵墓用了刑徒七十万人,难道没人知道吗?对于这个问题,我们只能按照一些记载来推测。即秦二世时,陈胜吴广起义,负责监造陵墓的章邯请旨后,发造墓刑徒七十万前往镇压。此后,历经多此大战,章邯所部刑徒军和王离所部九原军于巨鹿血战,全军覆没。章邯、工匠和刑徒皆死,这就少了一个流传下来的源头。

二是当时的大臣中的知情者,如李斯、郑国还有几府官员等。秦始皇陵是李斯根据其师荀子的《礼论》中关于“葬礼”的论述而设计的。他是对始皇陵了解最深之人。在胡亥继位后,赵高为了确保手中的权力,大肆屠戮国之重臣和皇族,使得皇族公子只剩子婴一人或子婴下一代的少数几人,而众多大臣死的死逃的逃,几乎无法处理政事。之后子婴刺赵高,诛其三族,又一轮清洗。直到子婴投降,这短短时间里,李斯等大臣和皇族成员基本死绝了。这又少了一个流传下来的源头。

三是秦宫室与各府对此事或许有所记载,但项羽进咸阳时,据《史记·项羽本纪》所载,“居数日,项羽引兵西屠咸阳,杀秦降王子婴。烧秦宫室,火三月不灭,收其货宝妇女而东。”在这场大火中,不知多少史料被毁灭,相关的记录可能就此湮灭。而关于此等皇族密事,尤其是《史记》中“宫观百官奇器珍怪徙臧满之”为真实记录的话,皇族也不会让此事外传,因此可以相信民间是没有记载的。这是第三个缺失的源头。

四是秦亡后,直到汉代司马迁所写《史记》,才有关于始皇陵的记载。其后如《汉书》《关中胜迹图志》《长安志》《水经注》《汉旧仪》等关于始皇陵的记载,大体都是以《史记》为根本衍生出来的。作为最早的文献,《史记》中所没有提及的兵马俑,更未见于其他史书。这也许是兵马俑记载缺失的另一个原因——可以湮灭一切的时间。

展开全部
评论
举报

这么大的工程想要做到密不透风是不可能的,史料就记载过项羽曾经为补充军械打过兵马俑的主意。而为什么秦始皇陵兵马俑几千年后才被发现,这其中最大的原因恐怕还是地理位置,就是秦始皇陵过于偏僻,要是放在人口稀少的秦汉时期,那么那个地方一定是人烟稀少的,那么若是你想去开挖兵马俑,一点价值也没有,加上当时秦始皇下葬之后,就一直流传皇陵是有进无出的,所以除非下定决心,耗费几年的时间,派出一支大规模的人去开挖皇陵。

但是显然秦末的乱世使得这种设想成为了不可实现,加上项羽攻入咸阳之后,开展了屠杀活动,估计将知道皇陵所在的秦人大部分屠杀殆尽,在这样的乱世中,自然没人愿意去惦记这个,加上秦始皇建立皇陵不是为了他一个人的,而是建的一个皇家陵园,保密程度是非常之高的。

秦始皇下葬之后,建造皇陵的工匠几乎都没有留下,加上秦始皇留下了死士看守,并且早就将皇陵附近的百姓驱逐或屠杀。这群死士军团会在秦始皇陵看不出异样之后,互相监督自杀,避免皇陵位置被外人知道。而这之后天下大乱,每个人都是忙着怎么活下去,自然没有愿意惦记皇陵。

而且盗墓其实兴起于汉朝时期,在春秋战国那个时期,盗墓是非常少的,没有出现过真正意义上的盗墓。因为春秋战国时期的消息闭塞,加上一些礼制的约束,自然就没有人会惦记墓中的财物。到了汉朝的话,虽然是独尊儒术,但是本质上是改变以礼制为主的社会风貌,变为了真正意义上的法治。此时盗墓兴起,尤其是东汉末年,连官府也盗墓。最著名的就是曹操设立摸金校尉,但是这也表明盗墓不是曹操想出来的,只是一种存在已久的生财方式而已。

展开全部
评论
举报
113个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多

问答青云计划自荐标准: