巅峰时期的特雷西·麦克格雷迪与巅峰时期的凯文·杜兰特单挑11个球的话,谁会赢呢?
回答

我觉得麦迪赢得可能性很大,很多会觉得杜兰特赢面可能性大,但是我觉得麦迪的赢面是稍微大一些的,杜兰特的身高是高于麦迪的但是麦迪的臂展2.18比杜兰特的2.25其实差距并不是很大。

麦迪和杜兰特一对一的情况下,杜兰特是吃亏的,因为首先杜兰特不是那种一对一的高手他是实战性的一对一,实战的时候杜兰特打谁都是错位就是因为个人的身体天赋,但是他的身体天赋和麦迪比起来真心不出色多少。

杜兰特并不比麦迪的速度快,不知道大家还记不记得麦迪是以出色防守混出名的球员,起跳的速度非常的快,在其巅峰的时候麦迪的急停跳投真的是晃开了太多人,而杜兰特更多是中投利用自己的臂展和身高跳投,很少出现杜兰特把球员晃开的镜头。

能够和巅峰科比一对一不落下风的球员,我觉得只要麦迪把球给运起来了,杜兰特真的很难拦住麦迪,毕竟他们不是强壮型球员,更多的是投射型球员,杜兰特可能前几个球非常的容易毕竟身体要高很多,但是体力只要下滑杜兰特的投射命中率是严重下滑,所以如果打11个球麦迪会以微弱优势战胜杜兰特的。

虽然我是麦蒂的铁粉,但是这一次,我可能会选杜兰特!



原因并不是,谁的得分能力更强,而是谁的优势更加明显!毕竟是一场单挑,没有配合,没有掩护,只有刺刀见红的真枪实干!

麦蒂身高两米零三,是典型的三号位身高,因为出色的身体天赋,敏捷的移动能力,高超的持球能力,以及无解的投篮能力著称。几乎变态的第一步,和至高的旱地拔葱的出手点让对手无可奈何。

而杜兰特,儿时的偶像就是麦蒂,麦蒂的一系列动作,杜兰特都能粘贴复制般的做到一模一样,另外在个人的身体天赋上,杜兰特可能要比麦蒂还要表态!

总得来说,两人最大的差距就是身高条件,杜兰特拥有内线球员的身高条件,具不完全统计,杜兰特的身高可能已经达到两米一十左右,甚至要更高,但是在球场上,杜兰特的身高却并没有影响在做进攻动作时的灵活性,杜兰特反而能够充分利用好身高优势,在任何对位上,都行成错位!

在一对一中,同样优秀的得分能力,同样优秀的身体素质,但是身高的差距会让杜兰特不论是在进攻端还是防守端都产生一定的优势!

所以说,如果真的有这么一场一对一的机会,杜兰特可能会占据一定的领先。

展开全部
3评论
举报

我认为是杜兰特的赢面更大一些。单挑从来都是赢投篮者赢天下,投篮准的人,单挑的胜算会更高一些,因为突投结合很难防守。巅峰时期的杜兰特投篮要比巅峰麦迪准太多了,单挑11球大概率还是杜兰特赢。就现役球员中,那种运球三下必须出手,单挑11球的规则,很少有球员能赢下杜兰特。

麦迪巅峰时期应该就是在魔术队效力时,连续两年获得得分王的赛季。数据为32.1分6.5篮板5.5助攻,投篮命中率为45.7%+38.6%+79.2%。当时麦迪没有受到伤病的困扰,进攻手段丰富,身高臂长,可以轻松做出任何进攻动作,干拔三分手起刀落,突破犀利,终结方式多样,十分难防。受伤前麦迪试探步的造诣也非常高,有着号称联盟最快第一步的启动速度。

而杜兰特生涯巅峰时期就是现在了,获得常规赛MVP那年,杜兰特场均32分7.4篮板5.5助攻,命中率组合为50.3%+39.1%+87.3%。而且近几年杜兰特的投篮命中率都维持在50%,三分球命中率也在40%,比巅峰麦迪准太多了。虽然杜兰特的进攻方式,启动速度都没有麦迪出色,但投篮准这点就没法。

麦迪喜欢干拔,而杜兰特喜欢运一步急停跳投,杜兰特的投篮比麦迪准,当然是杜兰特更沾光一点儿。单挑突破不好使,光突破杀伤力小,只有突投结合才是更可怕的。杜兰特的突破虽然没有那么犀利,但只要投篮准了起来,突破的威力也就显现出来了。杜兰特的胳膊看着比麦迪还要长一些,两人巅峰时期体重差不多。

如果不是杜兰特投篮必麦迪准的话,根本就不用比,肯定是麦迪赢。但麦迪生涯并不是以高效著称,因此我认为还是投篮更准的杜兰特赢面更大一些。

以上是我的个人观点,如有不同意见,欢迎大家在评论区讨论。

展开全部

更多阅读

正在为您加载更多

问答青云计划自荐标准: