去台湾后白崇禧与阎锡山的待遇为何不同?
回答

其实在蒋委员长的心里,他对阎百川是瞧不起的,但是对白键生却一直很忌惮!淮海战役期间,蒋介石要调自己的黄埔嫡系部队去徐州参战,结果被白崇禧这个华中剿总司令给硬顶回去了。蒋介石气的打电话问白崇禧,我调我的嫡系参战,你凭什么阻拦!白崇禧也不是吃素的,两人在电话两头说着说着就骂起来了,这一骂就是半个多小时。



蒋介石和白崇禧对骂的结果,就是白崇禧对淮海战役的消极应付。当杜聿明和黄维两个集团先后被围后,蒋介石的手上已无兵可调,除了空投弹药和给养外,每天能做的就是对着上帝祈祷。最后眼睁睁的看着自己的王牌主力被全歼在淮海战场。

蒋介石的嫡系部队被打输光了,而坐镇武汉的白崇禧却加紧了倒蒋活动,逼着蒋介石让位于李宗仁。蒋介石怒不可遏,大骂:共产党要我的江山,李宗仁和白崇禧是既要我的江山,还要我的钱!蒋介石曾经想让军统特务沈醉刺杀李、白二人,但苦于看家部队在损失殆尽,江北局势还要桂系收拾,只能忍痛作罢。

蒋介石怒骂白崇禧的话,在八八年拍摄《开国大典》电影时被引用,编剧对蒋总裁的原话做了一些修改。



白崇禧斗胆包天的做法,阎锡山敢干吗?估计给他十个豹子胆才有可能敢吧。阎长官的处事准则就是谨小慎微,如果不是被逼急了,他绝对不咬人。他一辈子,其实就只干了三件爷们事

1911年起兵反清

1927年起兵反奉

1930年起兵反蒋

除此之外,阎长官再没干过出格之事。基本上就是盘踞在山西,给中央各路大佬当孙子。北洋时代做了十六年孙子,国民政府时代做了十七年孙子,晚年在台湾又当了十年孙子。在认怂当孙子这方面,阎长官是有丰富经验的。既然这么听话,蒋介石又何必刁难他呢?这从侧面也证明了,阎锡山这个人有政治头脑,知进退。在党国内,就属他最会充和事佬。



反观桂系的一贯做派,逼宫篡位,什么出格的事都干的出来。蒋介石对白崇禧的恨,可以用一天二地恨,三江四海仇来形容。这并不是夸张的说法,因为蒋介石确实太恨李宗仁和白崇禧了!

民国十六年八月中,蒋介石第一次下野,逼他下野的是白崇禧和何应钦。

民国三十年十二月,蒋介石第二次下野,这一次联名反对他的人里面,又有桂系的李宗仁和白崇禧。

民国三十八年一月,年逾六旬的蒋介石第三次下野。幕后主使,还是桂系。

完了吗?没完……



民国二十五年的两广事变,粤系陈济棠朝蒋介石开炮,桂系又公开支持陈济棠,气的蒋介石牙痒痒!平定广东后,蒋介石调动二十万部队进攻广西。桂系方面也不含糊,在李宗仁和白崇禧的调动下,广西也武装了二十万兵力抗战中央。最后不了了之……

同年的西安事变,刚刚跟蒋介石和解的桂系又在故意找事。当李、白二人听说张学良扣押蒋介石后,滴酒不沾的李宗仁,给自己倒了一满杯白兰地,高兴地说:蒋公这是罪有应得,死有余辜!蒋公也只有一死方能平国人之义愤!蒋介石听后,咬牙切齿。

民国三十七年,因为竞选副总统一事,蒋介石和桂系又杠上了。双方动用了舆论相互攻击对方,蒋介石还暗中派遣特务刺杀李宗仁。最后还是李宗仁和白崇禧棋高一着,让蒋介石吃了哑巴亏。但是蒋介石也不服输,在总统就任典礼上也让李宗仁也了哑巴亏。一来一往,扯平了。但双方也算是彻底的闹掰了……



以上算是把蒋介石和白崇禧,蒋介石和阎锡山的政治矛盾大体捋了一遍。从互相伤害的程度来看,蒋介石和阎锡山其实没什么大仇,双方的矛盾主要集中在阎锡山的生存问题上,也就是蒋介石想不想让他继续在山西当土皇帝;但是蒋介石和白崇禧的仇,那可就大了。双方的矛盾在于蒋介石的领导权,也就是白崇禧总想把蒋介石给搞下台!这就意味着蒋介石的生存受到了威胁。

如果白崇禧不是兵败雷州半岛,他和蒋介石的斗争,还会继续下去。这样的人,蒋介石岂能给他好看?到台湾后没杀他,只是做样子给党国同仁看罢了。蒋内心的的真实想法,就是白崇禧一日不死,自己的领导权一天都得不到保障。

其实早在北伐结束时,智囊杨永泰就对白崇禧和阎锡山做过一个非常精准的总结。他对蒋介石说:应该用军事手段(战争)解决桂系;用经济手段(收买)和政治手段(安抚)解决晋系。杨永泰的话,直白的不能太直白了。蒋介石若想坐稳江山,跟李宗仁和白崇禧是没有调解余地的,只能用武力解决!而阎锡山,他是小肚鸡肠之人,扣扣搜搜的过日子,给点小钱就能收买。论眼界和魄力,阎锡山远远不如李宗仁和白崇禧

杨永泰给出这个论断的时间是1928年,不得不佩服他,说的非常之精准!阎锡山在后来,给点小钱就能打发,只要不动摇他在山西的土皇帝地位,他比谁都忠诚;白崇禧则是截然相反,怎么喂都喂不饱。

可能也正是因为这种人物性格的差异,决定了蒋介石对阎锡山和白崇禧的态度吧。

白崇禧与阎锡山败退台湾后,都成了光杆司令,再也对蒋介石构不成威胁。对于这两个当年实力派大军阀,蒋介石还是区别对待。白崇禧基本上是个无权无职的闲人,而且他所住的白公馆,还受到保密局特务日夜监视。而阎锡山虽然挂了两个虚衔,小日子过得满舒坦的,还著书立说。

蒋介石对白崇禧可谓恨之入骨,对阎锡山只是另眼相看。

白崇禧号称“小诸葛”,指挥打仗的确有一套。蒋介石几次拉拢都以失败告终。他和李宗仁称霸广西不说,还多次干预国民党中央的选举 ,蒋介石的几次下野,白崇禧都是冲锋在前。特别是48年以后,国民党败局已定,又是他和李宗仁从中作梗,逼的蒋介石不得不再次下野。这种逼宫之举,让蒋介石刻骨铭心,白崇禧到台湾后,蒋介石焉能轻易放过他。

而阎锡山就与白崇禧的性质大不一样。虽然他和冯玉祥联手发动了对蒋介石的中原大战,被打败后,阎锡山就变得乖巧多了。他在山西用三分之二的军队来修路,表示他不再穷兵黩武,对蒋介石做出重大决策,表面上是完全拥护。只要能让他做山西的土皇帝,他唯蒋介石马首是瞻。48年后,蒋介石下野,身为行政院长的阎锡山对代总统李宗仁处处掣肘,对蒋介石唯命是从。正是阎锡山把宝压在蒋介石身上,到台湾后,蒋介石才会对他额外开恩。

1960年,阎锡山病逝于家中,终年77岁。

1966年,白崇禧暴死于卧室,浑身发绿,死因不明。时年74岁。

展开全部

艳齐说正史:白崇禧与阎锡山到台湾后,在待遇上没有什么大的不同。

据史料记载,白崇禧于1950年5月1日出任中华民国总统府战略顾问委员会副主任委员,同年7月16日,他又被聘为国民党改造委员会中央评议委员。阎锡山于1950年3月1日辞去行政院院长一职之后,也跟白崇禧一样,获得了上述二职,再无其他。

至于说白崇禧到台湾后,蒋介石曾两次派人暗杀白崇禧,那只能说是有人为了丑化蒋介石,演义出来的故事,至今还未见可靠的史料能证实此等事件的存在。

尽管在历史上白崇禧和阎锡山都有倒蒋的前科,但到了台湾之后,那些早已成为过去的事情,在蒋介石那里已算不了什么。而此二人在蒋介石大陆败局已定的大背景下,还能坚持追随蒋介石去台湾,就这一点,做为蒋介石本人是很感动的。在蒋介石看来,他们毕竟要比某些人背离他跑到别处去要强出许多。

而且,在蒋介石准备退守台湾之前,于此二人在关系上早已趋于正常,并非像有些人说的那样,对白崇禧充满忌恨。

据《中华民国大事记》记载,1949年9月25日,蒋介石就曾亲自接见过白崇禧,会商军事。同年9月29日,蒋介石在广州召集国民党中央常务委员会会议,会议决定于非常委员会中设立军事、财政、外交三个委员会,便同时吸纳白崇禧、阎锡山二人进入了军事委员会。

且在1945年10月3日,蒋介石就已将白崇禧由陆军二级上将晋升为一级上将。

从以上举动中可以看出,蒋介石对其并非像人们所猜测的那样心里充满忌恨之情;即使有,做为一个政治家,一个政府首脑,蒋介石也可谓没有将其带入正常的政务接触之中。

蒋介石在处理这方面的事情上,也并非像有些人想象得那样心胸狭窄得容不下一个人。

况且,在1950年1月16日,白崇禧已经完全站到蒋介石这一边了,是他白崇禧通电于国民党政府各级机关及台湾社会各界,要求李宗仁自动解除代总统一职,并主动请求已经下野的蒋介石复职。

如果蒋介石到了台湾之后,存心报复或想整治白崇禧,也没有必要像有些人描绘的那样,去搞什么暗杀。已经重新集党政军大权于一身的蒋介石随便给他编织一个罪名,就可以将之置于死地。但蒋介石没有那样做。

更有人说,台湾特务机关安排了一名护士贴身照顾白崇禧,引诱他吃猛药助兴,结果伤身而亡。这亦无实证可查,只能列入道听途说的花边新闻。

综合各种史料,可以这样说,到了台湾之后,白崇禧和阎锡山一样,薪金一天也没有停发过,且都有固定居所,并配有照顾其起居的工作人员。

而阎锡山与蒋介石之间曾有过的矛盾与冲突,更是早在1932年2月2日蒋介石任命阎锡山为太原绥靖主任时就已经化解。阎锡山于1933年3月9日在石家庄晋见蒋介石时,就曾公开表示:锡山向来追随钧座,受国家之优遇,亦当追随钧座赴国家之危难,为发扬民族精神,愿随钧座牺牲。其言词恳切,可谓致极。

要说去台湾后,白崇禧与阎锡山两人在待遇上有什么不同,只能说,两人在生活享受方面确实是有所区别。白崇禧喜欢打猎喜欢游山玩水,年过70了还曾带着随从去郊外登山;而阎锡山喜欢静,喜欢一个人扎在屋子里著书立说。阎锡山到台湾后,出版了《孔子学说》、《世界大同》等个人专著20余部。

阎锡山死于1960年5月23日,享年77岁;白崇禧死于1966年12月2日,享年73岁。二人皆善终。

二人死后,蒋介石亦是一视同仁地都曾亲自向其遗体告别,并献花致祭。在这方面有所不同的是,对白崇禧没有再赠别的什么,而对阎锡山倒是单送了一块题有怆怀耆勋四字的匾额。

本文为作者原创首发(图片选自互联网,版权归原摄者)




展开全部
评论
举报
56个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多

问答青云计划自荐标准: