去台湾后白崇禧与阎锡山的待遇为何不同?
回答

去台湾后白崇禧和阎锡山的待遇大体上看是一样的,都是让打压的结果,但阎锡山得以善终而白崇禧则死的有点离奇,这应该从两人与蒋介石的关系来看。

白崇禧从来没有服气过蒋介石,进而演变到白崇禧执政的广西,也从来不是白崇禧的终极目标,白崇禧的目标是要统治中国进入中央领导层,阎锡山就不一样了,虽然也有过对蒋介石的不服气,比如中原大战,但经过此战役,阎锡山战败逃亡大连避难,阎锡山懂了一个道理,要乖乖听蒋介石的,而后来阎锡山再回山西,就是这么做的,而且阎锡山没有大的想法,只要你蒋介石让我在山西说话算数就好,中央南京那些东西,基本上不染指。



白崇禧

一.白崇禧与李宗仁第一次逼蒋下野

1927年蒋介石在南京成立南京国民政府,武汉的汪精卫主席很恼火,联合当时的实权派唐生智要求蒋介石下台,蒋介石一直被唐生智逼宫很难受,于是找李宗仁与白崇禧商量对策,希望他们出兵对抗武汉,结果,李宗仁表示,他支持武汉让蒋介石下台的决定,白崇禧在蒋介石开大会时与蒋介石顶撞,蒋介石说:"如果没有人抵抗武汉政府,那我就走好了"白崇禧说:"当下为了团结,从大局考虑,总司令离开一下挺好的"蒋介石气得说不出话来。随后实权派何应钦也不说话等于默认他们决定,蒋介石无奈,在1927年8月宣布下野。



二.中原大战

1930年阎锡山冯玉祥在北方发动倒蒋运动,南方的桂系李宗仁白崇禧积极相应,出兵占领湖南随后被蒋介石大军击败,随后退回广西。

三.第二次逼蒋介石下野

1931年蒋介石囚禁不听话的立法院长胡汉民,随后支持胡汉民的国民党大员孙科等人前往广州,随后,汪精卫,孙科,白崇禧,李宗仁等在广州另立中央政府与南京对立,蒋介石派人谈判,最后达成协议,蒋介石下野,广州政府取消,改组南京政府。



四.围剿红军

1934年红军开始长征,蒋介石希望桂军与中央军配合将红军歼灭在湖南广西交接处,白崇禧一开始照做了,可是白崇禧很疑惑,他派出的侦查飞机告诉他,中央军离红军最近也有两天行程,白崇禧不解,此时,桂系安排在南京的人发来电报,说蒋想把红军逼迫入广西,然后白崇禧的部队一定无法完全消灭红军,等到双方精疲力竭时,蒋介石的中央军就可以入广西了,白崇禧幡然醒悟,于是改变政策,全程目送红军,蒋介石催着急了,就追上去打一打红军掉队的队伍,最后蒋介石无奈,让桂军追击红军入贵州,与贵州军队配合,但桂系部队却与红军一直有距离,就是追不上,蒋介石命令桂军加速,桂军回电,请蒋总司令与白副司令一同商讨,蒋介石气炸了吧可能。

五.两广问题

广东自改组後蒋介石觉得中央对于广东管理力度不够,于是1936年改组广东,广东一些大员联系广西,希望得到广西支持,随后广西表示同意联合反蒋,1936年6月两广合兵30万进入湖南,蒋介石收买广东大员,不久广东解体,蒋介石全力围剿桂系,最后在一群人的劝说下,外加共产党,日本人不断给的压力,蒋介石与广西和解,广西依旧半独立

六.不可否认的是,白崇禧是抗日名将,为抗日做了诸多贡献。



七.解放战争时期,白崇禧坐山观虎斗,多次阻挠蒋介石用兵,导致淮海战役国民党溃逃,然而1948年12月手握重兵的白崇禧联络全国要求蒋下台与共军谈判,蒋再次下野。

如此与蒋介石貌合神离,白崇禧居然还是去了台湾,结局怎么会好?他老搭档李宗仁就劝他香港美国都可以就是别去台湾,最后白还是去了。



阎锡山就不一样了,中原大战结束后,对蒋介石处处小心,自知不如蒋介石,解放战争失败后,虽然他是的行政院长但也处处听蒋介石的 ,到后来在台湾他看破红尘一般辞去行政院长并开了一个院子,自己造了一个山西窑洞,在乡间田野著书立传,在一个没电地方,城都很少进,加上他多年在国民党中树敌太多,而他本人又没有带来太多亲信,也就很少有人看他,除了蒋介石到访过几次,蒋介石看了十分高兴,阎锡山终于回归田野了。1960年1月,阎锡山的(三百年中国)手稿完成,阎锡山准备写别的,然而,1960年5月阎锡山在台湾病逝,死后让家人在墓碑上刻这么两段话。

义以为之,礼以行之,逊以出之,信以诚之,为做事之顺道。多少好事,因礼不周,言不逊,信不孚,致生障碍者,比比皆是。

突如其来之事,必有隐情,惟隐情审真不易,审不真必吃其亏。但此等隐情,不会是道理,一定是利害,应根据对方的利害,就现求隐,即可判之。

可能最后的阎锡山是真的看开了

这或许就是白崇禧和阎锡山结局不一样的原因吧!

白崇禧与阎锡山败退台湾后,都成了光杆司令,再也对蒋介石构不成威胁。对于这两个当年实力派大军阀,蒋介石还是区别对待。白崇禧基本上是个无权无职的闲人,而且他所住的白公馆,还受到保密局特务日夜监视。而阎锡山虽然挂了两个虚衔,小日子过得满舒坦的,还著书立说。

蒋介石对白崇禧可谓恨之入骨,对阎锡山只是另眼相看。

白崇禧号称“小诸葛”,指挥打仗的确有一套。蒋介石几次拉拢都以失败告终。他和李宗仁称霸广西不说,还多次干预国民党中央的选举 ,蒋介石的几次下野,白崇禧都是冲锋在前。特别是48年以后,国民党败局已定,又是他和李宗仁从中作梗,逼的蒋介石不得不再次下野。这种逼宫之举,让蒋介石刻骨铭心,白崇禧到台湾后,蒋介石焉能轻易放过他。

而阎锡山就与白崇禧的性质大不一样。虽然他和冯玉祥联手发动了对蒋介石的中原大战,被打败后,阎锡山就变得乖巧多了。他在山西用三分之二的军队来修路,表示他不再穷兵黩武,对蒋介石做出重大决策,表面上是完全拥护。只要能让他做山西的土皇帝,他唯蒋介石马首是瞻。48年后,蒋介石下野,身为行政院长的阎锡山对代总统李宗仁处处掣肘,对蒋介石唯命是从。正是阎锡山把宝压在蒋介石身上,到台湾后,蒋介石才会对他额外开恩。

1960年,阎锡山病逝于家中,终年77岁。

1966年,白崇禧暴死于卧室,浑身发绿,死因不明。时年74岁。

展开全部

其实在蒋委员长的心里,他对阎百川是瞧不起的,但是对白键生却一直很忌惮!淮海战役期间,蒋介石要调自己的黄埔嫡系部队去徐州参战,结果被白崇禧这个华中剿总司令给硬顶回去了。蒋介石气的打电话问白崇禧,我调我的嫡系参战,你凭什么阻拦!白崇禧也不是吃素的,两人在电话两头说着说着就骂起来了,这一骂就是半个多小时。



蒋介石和白崇禧对骂的结果,就是白崇禧对淮海战役的消极应付。当杜聿明和黄维两个集团先后被围后,蒋介石的手上已无兵可调,除了空投弹药和给养外,每天能做的就是对着上帝祈祷。最后眼睁睁的看着自己的王牌主力被全歼在淮海战场。

蒋介石的嫡系部队被打输光了,而坐镇武汉的白崇禧却加紧了倒蒋活动,逼着蒋介石让位于李宗仁。蒋介石怒不可遏,大骂:共产党要我的江山,李宗仁和白崇禧是既要我的江山,还要我的钱!蒋介石曾经想让军统特务沈醉刺杀李、白二人,但苦于看家部队在损失殆尽,江北局势还要桂系收拾,只能忍痛作罢。

蒋介石怒骂白崇禧的话,在八八年拍摄《开国大典》电影时被引用,编剧对蒋总裁的原话做了一些修改。



白崇禧斗胆包天的做法,阎锡山敢干吗?估计给他十个豹子胆才有可能敢吧。阎长官的处事准则就是谨小慎微,如果不是被逼急了,他绝对不咬人。他一辈子,其实就只干了三件爷们事

1911年起兵反清

1927年起兵反奉

1930年起兵反蒋

除此之外,阎长官再没干过出格之事。基本上就是盘踞在山西,给中央各路大佬当孙子。北洋时代做了十六年孙子,国民政府时代做了十七年孙子,晚年在台湾又当了十年孙子。在认怂当孙子这方面,阎长官是有丰富经验的。既然这么听话,蒋介石又何必刁难他呢?这从侧面也证明了,阎锡山这个人有政治头脑,知进退。在党国内,就属他最会充和事佬。



反观桂系的一贯做派,逼宫篡位,什么出格的事都干的出来。蒋介石对白崇禧的恨,可以用一天二地恨,三江四海仇来形容。这并不是夸张的说法,因为蒋介石确实太恨李宗仁和白崇禧了!

民国十六年八月中,蒋介石第一次下野,逼他下野的是白崇禧和何应钦。

民国三十年十二月,蒋介石第二次下野,这一次联名反对他的人里面,又有桂系的李宗仁和白崇禧。

民国三十八年一月,年逾六旬的蒋介石第三次下野。幕后主使,还是桂系。

完了吗?没完……



民国二十五年的两广事变,粤系陈济棠朝蒋介石开炮,桂系又公开支持陈济棠,气的蒋介石牙痒痒!平定广东后,蒋介石调动二十万部队进攻广西。桂系方面也不含糊,在李宗仁和白崇禧的调动下,广西也武装了二十万兵力抗战中央。最后不了了之……

同年的西安事变,刚刚跟蒋介石和解的桂系又在故意找事。当李、白二人听说张学良扣押蒋介石后,滴酒不沾的李宗仁,给自己倒了一满杯白兰地,高兴地说:蒋公这是罪有应得,死有余辜!蒋公也只有一死方能平国人之义愤!蒋介石听后,咬牙切齿。

民国三十七年,因为竞选副总统一事,蒋介石和桂系又杠上了。双方动用了舆论相互攻击对方,蒋介石还暗中派遣特务刺杀李宗仁。最后还是李宗仁和白崇禧棋高一着,让蒋介石吃了哑巴亏。但是蒋介石也不服输,在总统就任典礼上也让李宗仁也了哑巴亏。一来一往,扯平了。但双方也算是彻底的闹掰了……



以上算是把蒋介石和白崇禧,蒋介石和阎锡山的政治矛盾大体捋了一遍。从互相伤害的程度来看,蒋介石和阎锡山其实没什么大仇,双方的矛盾主要集中在阎锡山的生存问题上,也就是蒋介石想不想让他继续在山西当土皇帝;但是蒋介石和白崇禧的仇,那可就大了。双方的矛盾在于蒋介石的领导权,也就是白崇禧总想把蒋介石给搞下台!这就意味着蒋介石的生存受到了威胁。

如果白崇禧不是兵败雷州半岛,他和蒋介石的斗争,还会继续下去。这样的人,蒋介石岂能给他好看?到台湾后没杀他,只是做样子给党国同仁看罢了。蒋内心的的真实想法,就是白崇禧一日不死,自己的领导权一天都得不到保障。

其实早在北伐结束时,智囊杨永泰就对白崇禧和阎锡山做过一个非常精准的总结。他对蒋介石说:应该用军事手段(战争)解决桂系;用经济手段(收买)和政治手段(安抚)解决晋系。杨永泰的话,直白的不能太直白了。蒋介石若想坐稳江山,跟李宗仁和白崇禧是没有调解余地的,只能用武力解决!而阎锡山,他是小肚鸡肠之人,扣扣搜搜的过日子,给点小钱就能收买。论眼界和魄力,阎锡山远远不如李宗仁和白崇禧

杨永泰给出这个论断的时间是1928年,不得不佩服他,说的非常之精准!阎锡山在后来,给点小钱就能打发,只要不动摇他在山西的土皇帝地位,他比谁都忠诚;白崇禧则是截然相反,怎么喂都喂不饱。

可能也正是因为这种人物性格的差异,决定了蒋介石对阎锡山和白崇禧的态度吧。

展开全部
58个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多