中国不缺电,为什么要建核电?

随着中国经济增长率下降常态化,电力行业已经进入产能过剩时代,2016年,发电设备利用小时降到3785小时,是1964年以来的最低水平。大量现有的电源无法充分利用,为抢发电量,各路电站展开了残酷的价格战。电力进入产能过剩时代,今年是否会进入“去产能”行列?

242个回答

中国不缺电,为什么要建核电?
回答

首先,中国现阶段确实不缺电。2017年,我国弃水、弃风、弃光电量合计达到1007亿千瓦时,规模超过三峡电站976亿千瓦时的全年发电量。

发改委制定的中国核电发展民用工业规划,预计到2020年中国电力总装机容量预计为9亿千瓦时,核电的比重将占电力总容量的4%,即是中国核电在2020年时将为3600-4000万千瓦。

国内电力结构转型

我国煤电比例太高,国内能源结构需要进行转型,高燃煤消耗企业将被加速关停或被高成本逼停,中国燃煤发电比例要降至65%。

作为填补这一部分火电空缺重要措施,中国明确提出要推进水电开发,安全高效发展核电,大力发展风电,加快发展太阳能发电,积极发展地热能、生物质能和海洋能。

核电属于清洁能源,是高效、清洁的能源,核电不排放二氧化硫(SO2)、氮氧化物、烟灰、二氧化碳(CO2)等污染物,有利于保护环境,抑制雾霾,不像煤电可能造成温室效应和酸雨。

我国虽然核电装机容量比较高,但在总的电力装机容量中的占比不高,2016年底,占比约2%。相比而言,法国核电占比超7成,美国占比20%,日本占比30%。

经济效益

核电的投资与回报是非常可观的,对于国民经济和就业带动效应显著。

以广东大亚湾核电基地的岭澳二期为例,两台两百万机组在建设阶段,可以带来17.8万个直接就业机会、46万个间接就业机会和41万个农业就业机会,总就业机会约为105万个。

在运营阶段,以整个运营期总发电收入为2580亿元计算,总计可带来18.3万个直接就业机会,带动的总就业机会为496万个。

岭澳核电厂二期的建设及运营创造出巨额的国内生产总值,285亿元的工程建设投资可以带动GDP增长293亿元,总产出增长866亿元。整个运营期,岭澳核电厂二期将拉动GDP增长3040亿元,总产出5720亿元。

中国目前不缺电不代表以后不缺电,2017年我国电力消费增长6.6%,并且有预测说10年后我国的电力消费总量比现在要翻一倍。

新能源汽车的发展也会增加一些电力消费,而电力增长,水电有天花板,风电和光伏增长量有限,燃煤发电有生态问题,所以核电的空间最大。

美联储为何将8000多吨黄金深埋地下?沙特联手俄罗斯操控油价又有什么图谋?关注“金十数据”,我们给您提供更专业的解答!

目前,中国确实不缺电,甚至总体电量过剩。在这种情况下,还要建设核电,主要有这么几个原因。

首先是中国总体不缺电,但电力分布不均衡。

西部欠发达地区,发电量比较大,但用电量比较少;而东部发达地区用电量比较大,发电量却比较少,这样西电东输成为必然。但西电东输其实成本比较高的,一个是电力在输送过程中,损耗非常大,这样会提高成本;其次,如果建设超高压输电设备,投入非常大。发电分布不均衡是一个重要原因。

其次,中国电力是以火电为主。

2018年前7个月中国的火力发电量为28456.1亿千瓦时,增长了7.3%且达到了前7月中国发电总量的74.16%。而火电的污染是最高的,所谓的火电其实就是煤电,烧煤发电,导致污染比较严重。在我们国家经济经过40年高速发展滞后,国家与人民日益重视环保的情况下,减少火电占比成为重要任务。

第三,我们国家人均用电量还是很低。

对比世界各国人均用电量,我国人均年用电量不足4000千瓦时,约是日本的1/2、美国的1/3,中国人均生活用电量仍处于发展中阶段,这证明我国工作及生活中电器化程度人处于一个相对较低的阶段,对家电产品的依赖性和利用率仍处于一个较低的水平,未来仍有一倍以上的提升空间。伴随经济增长,未来持续增长的用电需求,让我们国家需要有意识的引导发电量增长,而这个方向,主要是清洁能源发电,尽可能降低火电的新投资。

第四,核电,是低污染、低成本、安全性高的先进发电模式。

首先说污染,核电的废料,可以100%处置,这样保证了无污染。

其次,核电的低成本。核电在目前所有的发电技术中,综合成本是最低的。

第三,安全性。世界上确实出现过苏联、日本的核电设施事故。并且造成巨大的安全威胁以及环境威胁。但经过几十年的技术研发,目前核电其实安全性是非常高的。火电不仅要电厂本身的安全,煤矿的死亡率也是能源开采中最高的一种。

最后,还有国家的能源安全。

我们国家石化能源是不够用的,包括石油,75%依赖进口。而煤炭储量确实很高,但这种高污染燃料,带给环境巨大破坏力。风能、太阳能成本及其高昂。而我们国家的核电发电技术,目前在全球范围内是领先的。

综合来说,发展核电,不仅是现实的需要,更是未来的趋势。

展开全部

首席投资官评论员王天天:


我们国家目前最主要的发电方式是火力发电,虽然总体来说,不缺少电力,并且电力产能过剩,建立核电的意义在哪里呢,我们从以下几个角度分析


“火电”和“核电”的对比

火电简单来说就是烧火发电,最主要的原料就是煤炭,大家都知道,煤炭的燃烧会产生大量的一氧化碳以及其他有害气体,对环境的污染十分严重,并且发电效率较低。而核电则不一样,利用核能进行发电,污染极低,并且发电效率以及成本远低于火电,通过这些指标的对比,我国虽然电力产能过剩,但依然需要进行大规模的核电开发。


简单来说就是,虽然产电多,电也够用,但方式不好,核能发电方式好,取代火力发电会让国家的能源以及环境方面更加具备优势



世界能源竞赛

在高中课本中提到过,核能是新时代的能源,世界各国对于核能的开发和控制虽然初有成果,但程度还远远不够,世界各发达国家对核能的研究像是一场竞赛,谁在核能领域是主导地位,谁就在未来新型能源上面拥有巨大的优势

我们都知道,能源优势给与国家的是稳固的国力优势


在未来,哪个国家的能源效率高,产能广,分布均匀,环境友好,成本低,哪个国家就会在国力竞争中拔得头筹。

展开全部
166个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多