中国不缺电,为什么要建核电?

随着中国经济增长率下降常态化,电力行业已经进入产能过剩时代,2016年,发电设备利用小时降到3785小时,是1964年以来的最低水平。大量现有的电源无法充分利用,为抢发电量,各路电站展开了残酷的价格战。电力进入产能过剩时代,今年是否会进入“去产能”行列?

218个回答

中国不缺电,为什么要建核电?
回答

首先,中国现阶段确实不缺电。2017年,我国弃水、弃风、弃光电量合计达到1007亿千瓦时,规模超过三峡电站976亿千瓦时的全年发电量。

发改委制定的中国核电发展民用工业规划,预计到2020年中国电力总装机容量预计为9亿千瓦时,核电的比重将占电力总容量的4%,即是中国核电在2020年时将为3600-4000万千瓦。

国内电力结构转型

我国煤电比例太高,国内能源结构需要进行转型,高燃煤消耗企业将被加速关停或被高成本逼停,中国燃煤发电比例要降至65%。

作为填补这一部分火电空缺重要措施,中国明确提出要推进水电开发,安全高效发展核电,大力发展风电,加快发展太阳能发电,积极发展地热能、生物质能和海洋能。

核电属于清洁能源,是高效、清洁的能源,核电不排放二氧化硫(SO2)、氮氧化物、烟灰、二氧化碳(CO2)等污染物,有利于保护环境,抑制雾霾,不像煤电可能造成温室效应和酸雨。

我国虽然核电装机容量比较高,但在总的电力装机容量中的占比不高,2016年底,占比约2%。相比而言,法国核电占比超7成,美国占比20%,日本占比30%。

经济效益

核电的投资与回报是非常可观的,对于国民经济和就业带动效应显著。

以广东大亚湾核电基地的岭澳二期为例,两台两百万机组在建设阶段,可以带来17.8万个直接就业机会、46万个间接就业机会和41万个农业就业机会,总就业机会约为105万个。

在运营阶段,以整个运营期总发电收入为2580亿元计算,总计可带来18.3万个直接就业机会,带动的总就业机会为496万个。

岭澳核电厂二期的建设及运营创造出巨额的国内生产总值,285亿元的工程建设投资可以带动GDP增长293亿元,总产出增长866亿元。整个运营期,岭澳核电厂二期将拉动GDP增长3040亿元,总产出5720亿元。

中国目前不缺电不代表以后不缺电,2017年我国电力消费增长6.6%,并且有预测说10年后我国的电力消费总量比现在要翻一倍。

新能源汽车的发展也会增加一些电力消费,而电力增长,水电有天花板,风电和光伏增长量有限,燃煤发电有生态问题,所以核电的空间最大。

美联储为何将8000多吨黄金深埋地下?沙特联手俄罗斯操控油价又有什么图谋?关注“金十数据”,我们给您提供更专业的解答!

中国现在又不打仗,为什么还要拥有上百万军人?为什么还要花巨资研制武器?

月球,那鸟不拉屎的地方,美国为什么还要登月?

冥王星,海王星,这跟我有毛的关系?为何美国重金投入到各种探测器上?


中国不缺电,不代表以后不缺电。

地球上的石油,煤炭,是总量是一个不断变少的过程,此过程无法逆转。

难道我们希望,在未来的五十年里,眼睁睁地看着能源价格不断飙升?

难道你愿意,因为汽油很贵,未来只有富人才能开得起车,平民百姓只能坐公交?

现在不缺电,不代表未来不缺。

此为其一,且是不那么重要的其一。下面说的原因才是重要。


如果中国因为目前不缺能源,所以像德国一样全面放弃核电,不再培养核电人才,不再有大量资金进入核电研究邻域,并导致大批核电专家出走国外。

则我们能下一个断言:

未来的中国,她终究还是不能超过美国。无论再怎么努力,终究还是不能称为超级大国。

原因很简单,核能是未来的能源,失去了未来的能源,必然会失去未来。

一个文明,她有多高阶,这不是取决于这个文明怎样,怎样,而是取决于这个文明所使用的能源方式。

原始人使用火,烧木头。

古代使用煤,加木头。

近代,使用石油,加上煤。各种车辆,飞机得以出现。而车辆、飞机的出现代表更高阶的文明。

现代,我们使用核能、石油,煤炭。当人类第一次使用核能时,这代表着人类向一个更高阶的文明,进发了。虽然才迈出几步而已,但已经上路。

旅行者一号冲出狭义上的太阳系边界,而它使用的是核电池,这是不是证明核能的重要性?如果没有核能,人类目前的探测器能飞到冥王星,但无法工作,因为没电。难道在遥远的太阳系边疆,你还想使用太阳能?

你说,有内燃机呀,带上半吨汽油就可以了呢。嗯,这显然是一个笑话。


说点实用的。

核电与核武息息相关。

没有核电技术的高精尖,哪有核武的高精尖?

核弹中的弹药从哪来?核反应堆。

核电研究,涉及上百门学科,有的还是特别基础的学科。

放弃核电,则不少基础领域的研究力度会大减。


没有网约车,我们还可以出门打出租车。

没有共享单车,我们还能走路,或者买一辆自行车。

…………

但如果没有核电,也就没有了核电技术。

没有了核电技术,就意味着我们放弃了向更高阶文明进军的努力。

在技术上不进取的国家,她跟一个在生活、事业上不进取的男人是一样一样的。

展开全部

这就是一个战略问题了。

从目前中国可能提供的电力供应来看,不仅不缺,而且严重过剩。因为,全球金融危机爆发以来,建立了大批电厂,仅火力发电就足以满足全国的电力需要,且有许多过剩。所以要发展核电,是因为核电具有两大重要功能。一是核电与煤电相比,属于清洁能源,污染要少得多,有利于减少二氧化碳排放,从而有利于实现中国政府在巴黎气候协定上承诺的各项目标。否则,要减少二氧化碳排放,难度是相当大的。如果核电能够有效替代火力发电,对企业使用煤炭的压力也会小一点,能够更好地按照有计划减少煤炭使用的目标实施。否则,就要把减少二氧化碳排放的压力全部加到企业、尤其是制造业身上,这对经济的稳定是会产生不利影响的;二是我国的核电技术处于全球先进水平,是高端装备制造领域能够参与国际竞争的行业之一。而且,从发达国家的情况来看,对使用核电也都是积极支持的。所以,发展核电也是提高我国装备技术水平的需要,是我国高端装备技术水平的体现。

当然,有人担心核电会带来辐射等方面的危险。应当说,按照我国目前的核电技术,只要没有超天然因素等的发生,一般是不会出现问题的。这一点,可以充分相信。

从总体上讲,使用核电是为了减少污染,是使用相对清洁的能源。同时,太阳能、风电、页岩气等,也会成为未来对煤炭的替代能源。也就是说,煤炭的用量会越来越少。

展开全部
161个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多