为什么有人感觉只有中美韩三国在做手机?

天天看科技新闻,好像只知道中国、美国和韩国在做手机。

379个回答

为什么有人感觉只有中美韩三国在做手机?
回答

剑桥郊外一个不起眼的商业园区中,坐落着几栋随意排列的办公楼,这就是英国最成功科技公司之一ARM的总部所在地。也许你对ARM这个名字还不太熟悉,但它的产品却在iPhone和几乎所有智能手机中处于核心地位。ARM创建于1991年,主要出售芯片设计技术的授权。ARM是全球领先的半导体知识产权(IP)提供商,全世界超过95%的智能手机和平板电脑都采用ARM架构。采用ARM技术知识产权的微处理器已遍及工业控制、消费类电子产品、通信系统、网络系统、无线系统等各类产品市场,基于ARM 技术的微处理器应用约占32位RISC微处理器75%以上的市场份额,ARM技术正在逐步渗入到我们生活的方方面面。进入21世纪,由于手机制造行业的快速发展,出货量呈现爆炸式增长,ARM处理器占领了全球手机市场。2006年全球ARM芯片出货量为20亿片,2010年,ARM合作伙伴的出货量达到了60亿片。2014年,ARM芯片全球出货量达到120亿片。

首先,可以明确的是手机,全球不只有中美韩在做,之所以给您一种只有中美韩在做手机的感觉,主要是因为这三个国家的手机品牌占据了全球智能手机市场2/3以上的市场份额。



上图是CounterpointResearch发布的2018年第三季度全球智能手机出货量排名和市场份额报告。


从报告可以看到,全球TOP 10的手机品牌占据了接近80%的智能手机市场份额。而TOP10品牌中,排名第一的Samsung(三星)和第八的LG是来自韩国的品牌。排名第三的Apple(苹果)来自美国。而排名第二的Huawei(华为)、第四的xiaomi(小米)、第五的OPPO(欧珀)、第六的vivo(维沃)、第七的Lenovo*(联想,摩托罗拉手机也是联想旗下的品牌)、第十的Tecno(传音,也是一家中国公司,是非洲知名度非常高的手机品牌)都来自于中国。只有排名第九的HMD(诺基亚手机现在的公司)来自芬兰。


全球TOP10手机品牌,韩国占据2席,美国1席、中国6席,所以这就是为什么全球的用户都会有手机只有中美韩在做的种错觉。


当然,这是很值得中国骄傲的事情,中国手机厂商非常争气,中国制造业越来越被世界所接受。这里我需要特别提到的是排名第十的Tecno,国内很多人可能没听过,这是一家深圳公司,中文叫“传音”,主营业务也是手机,只不过这家公司的销售市场不再国内,而是在新兴市场国家,特比是非洲土地,在非洲非常受欢迎。可以说是中国企业走出去的典范。



好了就到这里。我是符澜刻,一个游荡在农业与科技间的闲人。欢迎关注,欢迎交流!

展开全部
1评论
举报

近年来,随着智能手机的更新迭代,功能齐全的手机已经成为人手必备的标配,但有一个非常奇怪的问题。如果说起智能手机,大家想到的都是我国的华米、OV、魅族、锤子;美国的iPhone;韩国的三星;其他的小厂基本被大家忽略不计,难道只有这三国在制造手机吗?

早前,全球知名数据统计公司Counter point公布了全球第三季度智能手机市场数据,报告显示,在亚洲地区,OPPO占据榜首,紧跟其后的是华为、vivo以及小米;在北美市场上,则是苹果、三星;而在欧洲市场上,前三分别是三星、华为、苹果;在印度,头名为小米、三星。

从此次榜单我们可以发现,目前全球各大地区来来回回都是中、美、韩这三家厂商,难道全球只有中、美、韩三家中手机吗?又或者,是其他国家都没有手机巨头吗?实则不然,之所以我们会感觉手机被中、美、韩三国承包,是因为知名度的问题。

据市场调查公司Gartner《2018年第三季全球度智能手机市场数据调查》来看,绝大多数都是中、美、韩三国的手机,且占据60%以上,比例相对稳定,短期内不会有太大变化,留给其他品牌的市场份额实际上并不大,全部归类于“Other“,所以,我们经常只能听到来自中国、美国和韩国的手机品牌。

其他一些国外小众手机品牌,如印度本土手机制造商Lava、Micromax,中俄的Yota等等,他们发布的时候或许本身低调,或许并不专注手机,媒体不会为其做各种宣传,这样就直接影响了手机的知名度。

而媒体能为其宣传的核心之一就是该品牌本身的影响力,如影响力较高的iPhone、华为,各大媒体都争先报道,小众的诺基亚、黑莓就鲜有新闻,所以才会有觉得只有中、美、韩三国做手机这种错觉。

不仅如此,在美国有着全球通用的操作系统和芯片设计技术,在韩国有先进的半导体、屏幕制造业,而中国有着完善的供应链和硬件加工商,还有全球最大的消费市场。所以中、美、韩在实际意义上来讲,也是手机制造主力军。

展开全部
2评论
举报
284个回答被折叠

更多阅读

正在为您加载更多