为什么现在都普遍使用单反录制视频,而不是使用专门用来录像的摄像机?

104个回答

为什么现在都普遍使用单反录制视频,而不是使用专门用来录像的摄像机?
回答

大家好,我是把天聊死的剪辑师,从事影视制作很多年。曾经用过索尼和松下的DV带那种机器,中途用过5d2,5d3,现在用的是佳能C100mark2和松下的GH5,今年打算上RED。其实关于摄像机和单反,这个里面有一个很有意思的故事,且听我慢慢说,说得不完整或者有错的,还希望各位不吝指正。

在2000年以前,大家拍摄视频基本用的是索尼和松下等一些日本的机器,那时候的机器基本上是日本一家独大,当时的机器价格也不是很贵,可以支持标清小高清,甚至也可以支持高清。但是当时有一个问题,就是你拍出来以后了,需要用采集卡把它给采集出来,转成数字信号。

当时的DV带价格也不高,但是想转成数字信号,必须要有一个采集卡。基本上用的是1394采集卡,1394采集卡基本只能采集标清,所以说有一个高清的摄像机,拍摄的也是高清,但是采集出来只能是标清。如果想采集高清,又得花昂贵的价格购买日本的采集设备,比如说康能普视公司(剪辑软件Edius就是这家公司的)的采集设备。一台摄像机只是几万块钱,但是一套采集设备至少差不多也得十几万。

其实日本当时已经有了直接拍摄视频存入数字存储设备的技术,但是在巨额的利润面前,他们不愿意这么做,毕竟卖出去一套采集设备的钱,也不亚于一台摄像机的价格,甚至比一台摄像机的价格更高。当时这些技术基本上被日本垄断,大家只能认宰。

在2000年以后,应该是在2005年,美国RED公司出品了他们的第一台数字摄像机Red One,正是他的出现,而改变了有日本生产的摄像机垄断高端摄像摄影机的局面,由于好莱坞大导演们开始采用red one来拍摄电影大片,从而也撼动了索尼公司在数字电影拍摄机中的霸主地位。Red Digital Cinema这个品牌出现在中国读者的视野里,还要源于2009年的一宗盗窃案,Red Digital Cinema原型机被盗,悬赏10万美金捉拿窃贼的消息曾被国内媒体广泛报道。自此大家才发现,竟然有这么样一款超前的产品被一个不知名的公司推向市场。如今Big RED ONE这个命运多坎坷的产品终于开始正式发售了,也圆了这个品牌“将专业品质的摄像机带到普通人手中”的创办理念,当然全套数十万人民币的售价。恐怕不是发展中国家普通人消费得起的。

RED ONE打破了日本摄影摄像机器一统天下的局面,这下日本慌了。不过日本的数码实力也不容小觑,毕竟有多年积淀的技术基础。为了和美国公司竞争,2008年佳能公司放大招,首先在数码相机5d2集成了摄像功能,并且可以直接在CF卡上录制。由此我们可以看出,日本不是没有这个技术,只是在巨大的利润面前,不愿意为之而已。

此后的摄影摄像直接存储到卡上的机器如雨后春笋,遍地开花。采集卡的优势不复存在。5d2开辟了人们摄影摄像的新理念,这个时候单纯依靠摄像设备过日子的索尼和松下也开始转型生产单反,兼具摄像的功能。但是佳能公司的先入为主,霸占单反相机摄像好几年,这种你追我赶的环境下,竞争日趋激烈,日趋白热化,大家纷纷拿出自家的看家本领和核心技术,为的就是在数字时代分一杯羹。

正因为有了这种你追我赶,摄影的成本一下被拉低了很多,并且摄影器材的功能越来越强,相机集成的摄像功能也越来越强,在非专业的非电影级别的摄像领域,数码相机和摄像机的摄像功能差距越来越小。而单反相机又具有拍照功能,因此它的性价比显得就更高,所以越来越多的人选择用单反相机。

以上就是这个故事,一个真实的故事,尽管有些地方有疏漏,也不完善,还望各位不吝指正。如果有和摄影摄像相关的问题,可以直接私信和我联系。我是把天聊死的剪辑师,如果觉得还可以的话,给个赞吧。









单反录制视频的普遍度已经包括一些专业的电影电视作品的制作了?当然啦,早就开始尝试使用了好吗!美剧《豪斯医生》第六季最后一集的所有摄像均是由佳能5D2在十天之内拍摄剪辑完成的!

要回答这个问题,可以从两方面了解。一、单反相机用于摄像时的优势;二、摄像机的优势。

一、单反相机用于摄像时的优势。

1.性价比高。可照相,可录像,且拍摄出同等价位摄像机得不到的视频效果。照相时不用说,肯定比摄像机专业,而在拍摄出来的视频画质更加优异,因为相机的传感器一般较大,不仅使画面像素高、信噪比大,而且能增强色彩分辨度。此外,用单反相机拍摄视频方便突出主体对象,虚化背景的效果。

2.方便携带。因为cmos尺寸接近的相机要比摄像机尺寸小很多。

3.可玩性强。单反的可更换镜头特性,使其具有更高的可开发性。比如超广角镜头(摄像机一体镜头普遍不具备超广角)、大光圈镜头和超长焦镜头的添加等,可以在各种情景下做的更极致。

二、单反相机用于摄像时的优势

1.长时间拍摄方便。因为造型设计能把持或者肩抗,长时间拍摄时不累。

2.无录制时长的限制。而相机长时间录像会会加速感光元件的损耗,同时机器容易发热会造成其他零部件损坏。

3.防抖出色。由于摄像机具备一体镜头及较小的cmos尺寸,防抖相对也容易调校。

4.收音效果理想,更多的视频接口。摄像机具备外接专业录音设备用的卡农口,还能通过hdmi和sdi等接口进行视频信号实时输出这些接口更利于新闻、晚会等直播场合的使用。

5.动态拍摄更出色,电池续航能力更强。

所以,最后总结一下,现在普遍使用单反相机进行视频拍摄主要还是在拍摄短视频(比如vlog)和相对静止的画面用的(固定相机),由于相机出色的传感器,拍出来的画面十分清晰、真实、饱和度高,所以在不是很专业的场合十分方便。但是要进行宣传片、电影、新闻直播等的拍摄,摄像机肯定是首选的。

那为何美剧《豪斯医生》第六季最后一集还用单反拍呢,其实这一整集大多数是定格镜头,几乎没有什么镜头移动。因为单反动态稳走性不佳,容易出现果冻效果,只有在固走镜头下,单反才能表现出其画质的优势。

综合比较,选择适合自己的才是最合适的。

更多优质内容,请持续关注镁客网~~

展开全部

我本人就是一名从业多年的摄像师,现在为什么好多人不用专业的摄像机来录制视频,而是使用单反录制。

简单点讲就是,单反的价钱比较便宜,我说的是相对于专业摄像机来说,在一个就是同是两三万摄像机和照相机相比,照相机拍摄出来的色彩,景深,感光度的大小,都要比两三万的摄像机拍摄出来的画面漂亮很多。

但是主要的原因还是便宜,入门低,现在只要是喜欢拍摄视频的,或想拍视频挣钱的,就可以去买个相机从业,这也是现在市场上为什么传媒行业杂乱丛生的一个原因。

入门设备便宜,门槛低,能满足好多客户不需要质量,能装样子的虚荣心。

最后回答一下不是普遍使用单反录制,而是大部分人对录像没有要求的会用单反录制,有高要求的还是会选择专业的摄像师,专业的摄影机来进行拍摄。

展开全部

这种现象确实存在,但个人感觉,并不是单反视频拍摄能力已经完全超越了专业摄像机,而是以下几点原因形成的:




一、综合成本较低,容易普及

有的朋友觉得单反比较贵,其实专业摄像机的价格要选超单反,一些广播级的高清摄像机,十几万甚至几十万都不算少见:




反观单反,现在高端机器几万块就拿下了,还能配到不错的头,从成本来看是有一定优势的:




二、静态拍摄和动态摄录兼顾,便利性突出

单反最初是静态拍摄的专业工具,现在之所以增加了视频拍摄功能,其实很大程度上是为了迎合市场的需要。最大的好处就是可以一机两用,对摄影师而言也比较方便:




三、感光器尺寸大,视频画质有保证

单反普遍拥有大尺寸感光器,不仅有利于提升静态拍摄的宽容度、纯净度,对于号画质视频拍摄也是有好处的:




四、镜头资源丰富,便于实现不同的视觉效果

单反系统的最大优势之一,就是丰富齐全的镜头群,特别是配合大光圈镜头时,比较容易拍出梦幻的浅景深效果,受到客户欢迎:





五、建议与提示

凡事都有两面性,客观来看,单反在结构和硬件上也存在视频拍摄短板,比如长时间工作时感光器的散热和热燥问题问题,感光器的快速损耗问题,追焦效率和流畅性等等,所以比较适用于短视频拍摄。如果要拍摄长时间的高清视频,还是建议使用专业的摄像机,效果和稳定性更有保证:

篇幅有限,大家可在评论区讨论交流。喜爱摄影的朋友们,还可以关注小k后发送下图各类关键字,获取独家摄影技巧和教程,祝大家摄影愉快🌹:



爱摄影、爱生活,致力打造最具价值的摄影自媒体。欢迎关注“小k印像”,了解更多摄影常识和技巧,共同学习进步🙏🙏

展开全部

目前,录制视频有很多种设备都可以做到,根据不同的用途、场合和预算,会有不同的最佳设备,下面,我来一一予以列举说明:


一、生活视频拍摄

这个用拍照手机就足够了,现在的拍照手机,视频拍摄效果真心是很不错的了,完全可以取代卡片机和小DV,大家可以发现,家用小DV基本上已经被淘汰了。凡是来问我家用小dv买哪个好的,我都推荐用拍照手机就够了。


以上这种家用DV掌中宝,确实已经被淘汰了,我是从不推荐的了

索尼专业小型DV摄像机,这种对于新闻采访、长时间连续拍摄等用途来说,还是很难被淘汰的


二、长时间连续记录,新闻采访,现场纪实拍摄

对于这种拍摄,还是要使用小型的专业DV摄像机的了,这种小型专业DV摄像机确实是不可被取代的。

用起来更舒服,简单,可靠,拍摄效率更高。

最关键的是,单反和微单,很难长时间连续拍摄,不是本身就有限制,就是不得不被迫以外死机和重启,因为发热量太大了,拍不了多久就会出意外的了。


比如说电视台的新闻采访、学校的文艺晚会录制、学校的课题教学录制、等等,都是用索尼、松下的专业的小型DV摄像机更为常见。


三、婚礼摄像

目前,专业婚礼摄像,已经主要以佳能单反为主流了,索尼微单和松下微单为支流。

佳能单反用于婚礼摄像,确实更实用。


佳能单反,主要还是拍摄婚礼视频,再就是小型企业的宣传片,或者自媒体短视频


稍微高端一些的商业广告制作,就要使用佳能的专门的C系列电影摄影机器了


四、配合电视台的节目制作

这种,目前还是以索尼和松下为主流。佳能只能说是配角。

尤其是索尼,现在势头很猛,主要还是因为索尼本身在广电这一块有很强的实力和积淀。

松下最近几年也在不断改进自己的微单的专业摄像能力,所以,松下最近的进步也是非常大的。


松下GH微单,这个是非常专业的摄像机,比佳能单反要专业,很多方面也比索尼微单要专业,这个是很多电视节目剧组都在使用的设备



五、高端商业广告拍摄

这个,佳能有C系列专门的电影级别的摄像机,BMCC,索尼也都有各自的一些小众专业产品。

展开全部

一直以来,摄像机都是一种专业领域的高尖端产品,在相当一段时间里,摄像机是只有电视台的记者和专业摄像师才能够使用。在那个时候,如果谁的结婚典礼上,能够请到电视台的朋友,扛上一台肩扛式广播级摄像机来摄像的话,那是一件非常有面子的事情。

后来,摄像机技术飞速发展,体积越来越小,功能不输专业机器的家用型掌中摄像机,俗称掌中宝,进入了大众的家庭。但是,这类摄像机仅仅能够满足家庭日常记录的需求,距离专业拍摄还是有相当的差距。

到了2008年,一个划时代的产品——佳能5D2出现了,它带来了摄像行业的革命。

在成像原理上,摄像机和相机是相似的,都是靠着CCD或者CMOS等成像原件完成的。而相机在成像原价尺寸上有着绝对的优势,所以当相机拍摄视频的时候,得到的画质是非常优秀的。

5D2的出现,以其小巧的尺寸,惊艳的画质,低廉的价格,迅速受到众多摄像师的青睐,尤其是在预算不高的情况下,5D2是绝对的首选。

随后,具有拍摄功能的相机如雨后春笋,除了佳能5D系列,尼康、松下、索尼等厂家,都推出了很多非常优秀的视频相机。

最近,索尼娱乐公司推出了一部电影《The Possession Of Hannah Grace》,它的特别之处在于,这部好莱坞电影完全使用索尼a7S II拍摄,这当然是索尼公司对产品的宣传,但是也说明了视频相机的功能已经非常强大。

展开全部

单反的优势就是它的画质。但操控性和续航能力是它的短板,摄像机正好相反。

开始我对单反拍视频也不认可,后来看过同事们拍的素材,感觉非常震撼。色彩饱和度和浅景深远远要超过同等价位的摄像机。

但摄像机的好处就是操控方便,电池续航能力强,还可以长时间拍摄。可以拍出缓推缓拉的镜头。而单反多是手动变焦,很少有电动变焦。

建议拍摄什么题材就用什么设备。如拍摄的是婚礼、MV等题材时,可选用单反。如果拍摄晚会或专题类节目,那无疑摄像机是最佳选择。图1图2是松下摄像机。图3图4是索尼a系列微单。





展开全部

简单来说主要是预算和使用场景的问题。目前入门级的视频爱好者也会使用手机来进行拍摄。便携又自带美化效果。方便后期处理。比起传统的消费级dv来说效果并不太弱。主要差别也就集中在容量拍摄时间上面了。但是对于入门级的消费者很多人是短视频爱好往往也没有长时间拍摄的要求。稍微在认真一点的又可以选择单反和无反相机来拍摄视频了。因为传感器尺寸和镜头的原因,画质效果要超出传统数码dv很多。预算也不高。。一些数码厂商也针对消费者这种需求专门推出了视频功能强大的机型。比如佳能,索尼,富士,还有松下。这些单反和无反,不仅画质优秀。功能齐全。还有专门厂商推出的附件可以选择,可以说购买了类似索尼微单这样相机,就等于买了一套视频系统。花费不多的钱就能做很多的事情了。和传统专业视频机相比性价比那真是高的太多了。别看bmpcc这类机器只卖万元出头。相应的配件配齐了也要十几万下来了。要完全发挥这些专业设备的威力,你还得雇人。什么灯光师。跟焦之类的。所以对比下来。答案是显而易见的。单反无反相机这类不需要高昂的投入也不需要太多人手就能工作的设备是视频爱好者良好选择。

展开全部

现在很多摄影爱好者都用单反去拍摄视频,而不是用摄像机,结合自己的使用,我觉得可能是以下几个原因:

1、普及率不一样。买单反的人比较多,而买摄像机的人很少。如果仅仅是为了拍段视频,就去买台摄像机,好像有点不划算,手机就可以拍摄。

2、效果不一样。普及型摄像机成像元件比较小,1/4寸的都算大底,而半画幅相机的成像元件尺寸约为23.7×15.6mm。底大一级压死人,比起普通摄像机来说,效果自然好得多。

3、操作难易度不同。因为摄像机是专门针对拍摄视频而设计的,所以在有些功能上的设计大多会考虑方便拍摄视频,而单反大多是考虑如何方便拍摄照片。

4、创作感觉不一样。普通摄像机基本上就是一个镜头。而单反可以根据需要更换不同的镜头来创作。习惯了单反的可换镜头操作,对不能换头的摄像机自然就看不上。能换镜头的摄像机价格又太高,不是一般摄像爱好者所能接受。

5、携带方便。一般外出创作,只可能带相机和镜头。如果再加一台摄像机,则会增加重量和占用空间,给外出创作带来不便。

 

展开全部
评论
举报

专业团体单位肯定不会用照相机来拍视频。你见过电视台用照相机替代摄像机录制大型节目的吗?

这就如同。你去拍一组照片,有人也有车子帮你拿着你的设备,你还愿意用手机去拍照片嘛?

使用照相机录制视频,还是一个资金缺乏时考虑的性价比问题。

使用照相机,手机拍摄视频最大的一个缺陷就是因为传感器尺寸太小,同时没有电动推拉镜头的功能,会有太明显的卡顿感。其次,使用手机照相机拍摄视频时候因为传感器尺寸太小,镜头摇动速度受限,摇动快会跑焦的。

尤其是照相机拍摄视频。连续拍摄时间不能太长,尤其是不能长时间对明亮的物体拍摄。很快就会发热,停机,甚至烧毁摄像机核心部件。

所以,你用手机照相机拍摄视频是一个不得已的方法。

一般是婚礼拍摄公司。摄影师个人。使用照相机来替代摄像机拍摄。

在5万块钱以内的前提下。摄像机是物理定焦头,只有光学变焦。拍摄质量确实差强人意!那你用5万块钱去买单反照相机。你就可以不至一个镜头。所以在5万块钱以内的前提下。当然是买照相机拍视频还可以一机多用。

使用照相机拍摄视频的场景仅限于婚礼。旅游纪实。采访。朋友圈。等等。这些对质量要求不太高的。一两个机位单打独斗的不需要灯光补光的简易拍摄场所。

展开全部
1评论
举报

更多阅读

正在为您加载更多

问答青云计划自荐标准: